Кино с дивана...

Каток · 27.05.2010, 15:45

И я тоже выскажусь!!! Можно?

Оно, конешно, ДК каждый понимает по-своему, и эта разница очень заметна в денежном выражении. Но если без фанатизма, не пытаясь соревноваться с домашним Хай-Эндом, то есть довольно-таки неплохие коробочные варианты акустики. Например, являюсь пользователем Logitech Z-5450 с беспроводными тылами.

Такой комплект, как оказалось (к удивлению) вполне может закрыть вопрос озвучивания комнаты метров 20 кв. (Правда, это устаревшая модель, и сейчас выпускается Z5500). Звучание комплекта намного превзошло мои ожидания, причем не только на киноматериале, но и на музыке. Оснащение убедительное: DTS-декодер, DPL, два (!) оптических входа плюс аналоговые. Есть пульт ДУ. Есть даже задержки на сурраунд-каналы. Все разъемы и коннекторы - стандартные, никакой самодеятенльности.

Свеновские комплекты (а там есть пара моделей с DTS-декодерами о оптическим входом, я тестировал то ли 980ю, то ли 985ю - точно не помню) впечатление оставили никакое. Сабу совсем не хватает мощности, и он начинает хрипеть даже на средней громкости, качество звучания сателлитов - среднестатистически-пластмассовое. Но больше всего мне не понравилось, что у него нет памяти настроек, и после выключения (даже в stand-by пультом ДУ) он сбрасывает всё (громкость, балансы) в заводской дефаулт. Логитечи помнят всё, все настройки, и включаются на той громкости, на которой они выключились. Короче, Свены с оптикой и DTS мне не понравились вовсе.

Еще мне подвернулся интересный коробочный комплект от Дживиси - TH-L1. (Кстати, буду благодарен, если кто-нибудь сможет подогнать на него сервис-мануал).

У этого комплекта акустика похуже, чем у Логитечей. Задняя стенка саба из тонкого МДФ, пришлось усиливать ее фанерой, все сателлиты можно и заменить (на что-нибудь этакое, back-horn loaded на Фостексах

). Но сам блок неплох. Есть задержки и регулировка уровня по всем каналам. Имеет два входа и один выход HDMI (правда сигнал с аналоговых видеовходов преобразовывать в HDMI он еще не умеет), имеет оптический и коаксиальный цифровые входы. Есть кабель и подставка под Айпод и умеет играть ВАВки с USB-порта.
Кстати, комплектный пульт умеет управлять двумя (кроме самого ДК) устройствами, причем, любых фирм, не только Дживиси. Например, у меня он прекрасно управляет 42"-ой Тошибой - на один пульт меньше, это уже хорошо!.

Если много денег на хай-энд тратить не хочется (не можется) - это вполне приличные варианты, рекомендую.

Если набирать комплект акустики получше, то ресивер нужно брать с HDMI-коммутатором, чтобы легче переключать источники картинки. Правда, здесь тоже поджидает "...невозможность обработки новых декодеров звука" - только то, что было в ресивере с завода. Поэтому, как минимум DTS-декодер в ресивере должен быть обязательно.

Что касается монитора, то конечно же нужно брать LED-подсветку: выше яркость/контрастность, намного равномернее засветка экрана (даже углов), меньше энергопотребление и нагрев комнаты, больше срок службы. Но на Самсунгах свет клином не сошелся, светодиодную подсветку раньше их стала делать, например Тошиба. Когда я подбирал себе, то картинка на Тошибе 42Z555 понравилась мне больше чем Филлипсах, даже более дорогих моделей.
Да и потребляет всего 105 Ватт (на максимальной яркости), что для такой диагонали более чем прилично.

mr.zvuk · 27.05.2010, 16:07

Среди известных фирм производителей (Onkyo, Denon, Marantz, Yamaha, Pioneer, Harman/kardon, Sherwood - это 90% рынка) ВСЕ ресивера имеют HDMI входы и выходы. Речь идет о 2009-2010 модельных годах. Другое дело что не все имеют HDMI upscaler - грубо, процессор для обработки видео (улучшайзер исходного сигнала)
А так на каждый товар есть свой покупатель.

Каток · 27.05.2010, 17:31

Цитата:

Сообщение от mr.zvuk

Среди известных фирм производителей (Onkyo, Denon, Marantz, Yamaha, Pioneer, Harman/kardon, Sherwood - это 90% рынка) ВСЕ ресивера имеют HDMI входы и выходы. Речь идет о 2009-2010 модельных годах. Другое дело что не все имеют HDMI upscaler - грубо, процессор для обработки видео (улучшайзер исходного сигнала)
А так на каждый товар есть свой покупатель.

Up-scale, по-моему, не улучшает, а перегоняет аналоговый сигнал от источников без HDMI в цифру. Если ресивер такое умеет, то упрощается "хомутация" сигналов от разных источников (Например, тюнер кабельного ТВ (аналог), старый ДВД (аналог) и NMT-плеер (цифра)). С аналоговых входов сигнал идет через ап-скейл, а с цифры - просто транслируется на выход без обработки.
К телеку достаточно будет подключить только один HDMI-кабель, а пульт от телека становится более не нужен. Переключение разных источников делается только переключением входов ресивера, одним пультом, одной кнопкой.
Если апскейла нет, то приходится аналоговые сигналы подавать на монитор своими кабелями, цифровые - своими.
Коммутировать нужно и входы ресивера (чтобы звук шел с нужного источника, и входы телека, выбирая нужную картинку. Переключение источников в результате становится не каждой домохозяйке под силу.

А если инет быстрый, то ТВ можно смотреть онлайн медиа-плеером. ФМ-станции - оттуда же. Для старой коллекции DVD-дисков к любому наверное NMT-плееру можно подкинуть USB-шный внешний DVD-привод, и ап-скейл с него будет делать NMT-плеер. Т.о., будет достаточно всего одной "коробочки".

Долой аналоговые источники! Даёшь цифру!!!

mr.zvuk · 27.05.2010, 18:06

По правильному сигнал надо подавать с источника сигнала в ресивер, а из ресивера - в ТВ. Функция апскелера масштабирует аналоговые сигналы Composite и S-Video-480i/576i и Component -480i/576i или 480p/576p до 1080i/720p HD или даже 1080p FullHD. Если сигнал Full HD, то он пройдет сквозняком.
Повторюсь, функция апскелера есть не во всех ресиверах. Также большую роль играет производитель процессора - широко распространен проц Foroudja, HQV Reon лучше (только в дорогих моделях).

mr.zvuk · 27.05.2010, 18:10

На счет коммутации. Поворачивая AV-ресивер тыльной стороной к покупателю - ичеловека бьет нервная дрожь от количества разьемов

HDMI - выбор человечества

Каток · 27.05.2010, 18:20

Цитата:

Сообщение от mr.zvuk

По правильному сигнал надо подавать с источника сигнала в ресивер, а из ресивера - в ТВ. Функция апскелера масштабирует аналоговые сигналы Composite и S-Video-480i/576i и Component -480i/576i или 480p/576p до 1080i/720p HD или даже 1080p FullHD. Если сигнал Full HD, то он пройдет сквозняком.

Дык, об этом же ж я же и говорил же ж...

Цитата Повторюсь, функция апскелера есть не во всех ресиверах. .....

Угу-мс, именно. И лучше брать ресивер с апскейлом, - удобнее по жизни.

А то в этой путанице проводов и пультов нормальный человек довольно быстро превращается сначала в не-очень-нормального, а потом в очень-не-нормального.

mr.zvuk · 28.05.2010, 09:03

Угу-мс, именно. И лучше брать ресивер с апскейлом, - удобнее по жизни.

И я за то же, только розничная стоимость ресиверов с апскейлером начинается с 880 у.е.:grust:
А иначе: дешева рибка- погана юшка
И еще из опыта. Не доверяйте автонастройке в ресиверах - иногда такую ерунду намеряют. А в инструкцию пользователю залезть и настроить самому лень!

wollik · 28.05.2010, 09:17

Цитата:

Сообщение от mr.zvuk

Угу-мс, именно. И лучше брать ресивер с апскейлом, - удобнее по жизни.

И я за то же, только розничная стоимость ресиверов с апскейлером начинается с 880 у.е.:grust:
А иначе: дешева рибка- погана юшка
И еще из опыта. Не доверяйте автонастройке в ресиверах - иногда такую ерунду намеряют. А в инструкцию пользователю залезть и настроить самому лень!

Страхи расказываете, 880 долларов это за блю рей?

Видимо у вас доступ к совсем розничным ценам

wollik · 28.05.2010, 09:15

Цитата:

Сообщение от mr.zvuk

По правильному сигнал надо подавать с источника сигнала в ресивер, а из ресивера - в ТВ. Функция апскелера масштабирует аналоговые сигналы Composite и S-Video-480i/576i и Component -480i/576i или 480p/576p до 1080i/720p HD или даже 1080p FullHD. Если сигнал Full HD, то он пройдет сквозняком.
Повторюсь, функция апскелера есть не во всех ресиверах. Также большую роль играет производитель процессора - широко распространен проц Foroudja, HQV Reon лучше (только в дорогих моделях).

Причем тут upscale? даешь сигнал по цифре 1920 на 1080 и сравниваешь в лоб, даже теже панасоники.
2) Не только производитель но еще и производительность

wollik · 31.05.2010, 00:30

Цитата:

Сообщение от mr.zvuk

По правильному сигнал надо подавать с источника сигнала в ресивер, а из ресивера - в ТВ.

Не знаю как у кого правильно. Я делаю так: По hdmi гоню изображение с проигрывателя напрямую в телек, т.к. через ресивер будут дополнительные потери. А звук с проигрывателя в ресивер по цифровому коаксиалу. Данную схему считаю оптимальной какие-бы версии hdmi не поддерживал ресивер,в любом случае качеству это будет только в +

mr.zvuk · 31.05.2010, 12:23

Цитата:

Сообщение от wollik

Не знаю как у кого правильно. Я делаю так: По hdmi гоню изображение с проигрывателя напрямую в телек, т.к. через ресивер будут дополнительные потери. А звук с проигрывателя в ресивер по цифровому коаксиалу. Данную схему считаю оптимальной какие-бы версии hdmi не поддерживал ресивер,в любом случае качеству это будет только в +

Вы так или иначе( HDMI или Coax) запускаете цифру в ресивер, но при прохождении сигнала через ресивер начинает работать апскелер.
П.С. HDMI на то и high definition multimrdia interface - максимальная пропускная способность кабеля на данный момент. Формат разрабатывался для Блю рея и 3D.

wollik · 02.06.2010, 13:03

Цитата:

Сообщение от mr.zvuk

Вы так или иначе( HDMI или Coax) запускаете цифру в ресивер, но при прохождении сигнала через ресивер начинает работать апскелер.
П.С. HDMI на то и high definition multimrdia interface - максимальная пропускная способность кабеля на данный момент. Формат разрабатывался для Блю рея и 3D.

Я в ресивер запускаю тольк звук

27.05.2010, 15:45	#1
Каток Старейшина Регистрация: 16.03.2009 Адрес: Киев Сообщений: 2,301 Вы сказали Спасибо: 306 Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях Репутация: 1023	И я тоже выскажусь!!! Можно? Оно, конешно, ДК каждый понимает по-своему, и эта разница очень заметна в денежном выражении. Но если без фанатизма, не пытаясь соревноваться с домашним Хай-Эндом, то есть довольно-таки неплохие коробочные варианты акустики. Например, являюсь пользователем Logitech Z-5450 с беспроводными тылами. Такой комплект, как оказалось (к удивлению) вполне может закрыть вопрос озвучивания комнаты метров 20 кв. (Правда, это устаревшая модель, и сейчас выпускается Z5500). Звучание комплекта намного превзошло мои ожидания, причем не только на киноматериале, но и на музыке. Оснащение убедительное: DTS-декодер, DPL, два (!) оптических входа плюс аналоговые. Есть пульт ДУ. Есть даже задержки на сурраунд-каналы. Все разъемы и коннекторы - стандартные, никакой самодеятенльности. Свеновские комплекты (а там есть пара моделей с DTS-декодерами о оптическим входом, я тестировал то ли 980ю, то ли 985ю - точно не помню) впечатление оставили никакое. Сабу совсем не хватает мощности, и он начинает хрипеть даже на средней громкости, качество звучания сателлитов - среднестатистически-пластмассовое. Но больше всего мне не понравилось, что у него нет памяти настроек, и после выключения (даже в stand-by пультом ДУ) он сбрасывает всё (громкость, балансы) в заводской дефаулт. Логитечи помнят всё, все настройки, и включаются на той громкости, на которой они выключились. Короче, Свены с оптикой и DTS мне не понравились вовсе. Еще мне подвернулся интересный коробочный комплект от Дживиси - TH-L1. (Кстати, буду благодарен, если кто-нибудь сможет подогнать на него сервис-мануал). У этого комплекта акустика похуже, чем у Логитечей. Задняя стенка саба из тонкого МДФ, пришлось усиливать ее фанерой, все сателлиты можно и заменить (на что-нибудь этакое, back-horn loaded на Фостексах ). Но сам блок неплох. Есть задержки и регулировка уровня по всем каналам. Имеет два входа и один выход HDMI (правда сигнал с аналоговых видеовходов преобразовывать в HDMI он еще не умеет), имеет оптический и коаксиальный цифровые входы. Есть кабель и подставка под Айпод и умеет играть ВАВки с USB-порта. Кстати, комплектный пульт умеет управлять двумя (кроме самого ДК) устройствами, причем, любых фирм, не только Дживиси. Например, у меня он прекрасно управляет 42"-ой Тошибой - на один пульт меньше, это уже хорошо!. Если много денег на хай-энд тратить не хочется (не можется) - это вполне приличные варианты, рекомендую. Если набирать комплект акустики получше, то ресивер нужно брать с HDMI-коммутатором, чтобы легче переключать источники картинки. Правда, здесь тоже поджидает "...невозможность обработки новых декодеров звука" - только то, что было в ресивере с завода. Поэтому, как минимум DTS-декодер в ресивере должен быть обязательно. Что касается монитора, то конечно же нужно брать LED-подсветку: выше яркость/контрастность, намного равномернее засветка экрана (даже углов), меньше энергопотребление и нагрев комнаты, больше срок службы. Но на Самсунгах свет клином не сошелся, светодиодную подсветку раньше их стала делать, например Тошиба. Когда я подбирал себе, то картинка на Тошибе 42Z555 понравилась мне больше чем Филлипсах, даже более дорогих моделей. Да и потребляет всего 105 Ватт (на максимальной яркости), что для такой диагонали более чем прилично. Последний раз редактировалось Каток; 27.05.2010 в 16:06.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Саб в спинке заднего дивана. Не в люк.	corp	Практические уроки, технологии и материалы	5	17.10.2010 20:24

27.05.2010, 16:07	#2
mr.zvuk Регистрация: 19.01.2009 Адрес: Харьков-Донецк Возраст: 49 Сообщений: 275 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 14	Среди известных фирм производителей (Onkyo, Denon, Marantz, Yamaha, Pioneer, Harman/kardon, Sherwood - это 90% рынка) ВСЕ ресивера имеют HDMI входы и выходы. Речь идет о 2009-2010 модельных годах. Другое дело что не все имеют HDMI upscaler - грубо, процессор для обработки видео (улучшайзер исходного сигнала) А так на каждый товар есть свой покупатель.

27.05.2010, 17:31	#3
Каток Старейшина Регистрация: 16.03.2009 Адрес: Киев Сообщений: 2,301 Вы сказали Спасибо: 306 Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях Репутация: 1023	Цитата: Сообщение от mr.zvuk Среди известных фирм производителей (Onkyo, Denon, Marantz, Yamaha, Pioneer, Harman/kardon, Sherwood - это 90% рынка) ВСЕ ресивера имеют HDMI входы и выходы. Речь идет о 2009-2010 модельных годах. Другое дело что не все имеют HDMI upscaler - грубо, процессор для обработки видео (улучшайзер исходного сигнала) А так на каждый товар есть свой покупатель. Up-scale, по-моему, не улучшает, а перегоняет аналоговый сигнал от источников без HDMI в цифру. Если ресивер такое умеет, то упрощается "хомутация" сигналов от разных источников (Например, тюнер кабельного ТВ (аналог), старый ДВД (аналог) и NMT-плеер (цифра)). С аналоговых входов сигнал идет через ап-скейл, а с цифры - просто транслируется на выход без обработки. К телеку достаточно будет подключить только один HDMI-кабель, а пульт от телека становится более не нужен. Переключение разных источников делается только переключением входов ресивера, одним пультом, одной кнопкой. Если апскейла нет, то приходится аналоговые сигналы подавать на монитор своими кабелями, цифровые - своими. Коммутировать нужно и входы ресивера (чтобы звук шел с нужного источника, и входы телека, выбирая нужную картинку. Переключение источников в результате становится не каждой домохозяйке под силу. А если инет быстрый, то ТВ можно смотреть онлайн медиа-плеером. ФМ-станции - оттуда же. Для старой коллекции DVD-дисков к любому наверное NMT-плееру можно подкинуть USB-шный внешний DVD-привод, и ап-скейл с него будет делать NMT-плеер. Т.о., будет достаточно всего одной "коробочки". Долой аналоговые источники! Даёшь цифру!!!

27.05.2010, 18:06	#4
mr.zvuk Регистрация: 19.01.2009 Адрес: Харьков-Донецк Возраст: 49 Сообщений: 275 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 14	По правильному сигнал надо подавать с источника сигнала в ресивер, а из ресивера - в ТВ. Функция апскелера масштабирует аналоговые сигналы Composite и S-Video-480i/576i и Component -480i/576i или 480p/576p до 1080i/720p HD или даже 1080p FullHD. Если сигнал Full HD, то он пройдет сквозняком. Повторюсь, функция апскелера есть не во всех ресиверах. Также большую роль играет производитель процессора - широко распространен проц Foroudja, HQV Reon лучше (только в дорогих моделях).

27.05.2010, 18:10	#5
mr.zvuk Регистрация: 19.01.2009 Адрес: Харьков-Донецк Возраст: 49 Сообщений: 275 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 14	На счет коммутации. Поворачивая AV-ресивер тыльной стороной к покупателю - ичеловека бьет нервная дрожь от количества разьемов HDMI - выбор человечества

27.05.2010, 18:20	#6
Каток Старейшина Регистрация: 16.03.2009 Адрес: Киев Сообщений: 2,301 Вы сказали Спасибо: 306 Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях Репутация: 1023	Цитата: Сообщение от mr.zvuk По правильному сигнал надо подавать с источника сигнала в ресивер, а из ресивера - в ТВ. Функция апскелера масштабирует аналоговые сигналы Composite и S-Video-480i/576i и Component -480i/576i или 480p/576p до 1080i/720p HD или даже 1080p FullHD. Если сигнал Full HD, то он пройдет сквозняком. Дык, об этом же ж я же и говорил же ж... Цитата Повторюсь, функция апскелера есть не во всех ресиверах. ..... Угу-мс, именно. И лучше брать ресивер с апскейлом, - удобнее по жизни. А то в этой путанице проводов и пультов нормальный человек довольно быстро превращается сначала в не-очень-нормального, а потом в очень-не-нормального.

28.05.2010, 09:03	#7
mr.zvuk Регистрация: 19.01.2009 Адрес: Харьков-Донецк Возраст: 49 Сообщений: 275 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 14	Угу-мс, именно. И лучше брать ресивер с апскейлом, - удобнее по жизни. И я за то же, только розничная стоимость ресиверов с апскейлером начинается с 880 у.е.:grust: А иначе: дешева рибка- погана юшка И еще из опыта. Не доверяйте автонастройке в ресиверах - иногда такую ерунду намеряют. А в инструкцию пользователю залезть и настроить самому лень!

28.05.2010, 09:17	#8
wollik Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Киев Сообщений: 839 Вы сказали Спасибо: 72 Поблагодарили 44 раз(а) в 26 сообщениях Репутация: 66	Цитата: Сообщение от mr.zvuk Угу-мс, именно. И лучше брать ресивер с апскейлом, - удобнее по жизни. И я за то же, только розничная стоимость ресиверов с апскейлером начинается с 880 у.е.:grust: А иначе: дешева рибка- погана юшка И еще из опыта. Не доверяйте автонастройке в ресиверах - иногда такую ерунду намеряют. А в инструкцию пользователю залезть и настроить самому лень! Страхи расказываете, 880 долларов это за блю рей? Видимо у вас доступ к совсем розничным ценам

28.05.2010, 09:15	#9
wollik Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Киев Сообщений: 839 Вы сказали Спасибо: 72 Поблагодарили 44 раз(а) в 26 сообщениях Репутация: 66	Цитата: Сообщение от mr.zvuk По правильному сигнал надо подавать с источника сигнала в ресивер, а из ресивера - в ТВ. Функция апскелера масштабирует аналоговые сигналы Composite и S-Video-480i/576i и Component -480i/576i или 480p/576p до 1080i/720p HD или даже 1080p FullHD. Если сигнал Full HD, то он пройдет сквозняком. Повторюсь, функция апскелера есть не во всех ресиверах. Также большую роль играет производитель процессора - широко распространен проц Foroudja, HQV Reon лучше (только в дорогих моделях). Причем тут upscale? даешь сигнал по цифре 1920 на 1080 и сравниваешь в лоб, даже теже панасоники. 2) Не только производитель но еще и производительность

31.05.2010, 00:30	#10
wollik Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Киев Сообщений: 839 Вы сказали Спасибо: 72 Поблагодарили 44 раз(а) в 26 сообщениях Репутация: 66	Цитата: Сообщение от mr.zvuk По правильному сигнал надо подавать с источника сигнала в ресивер, а из ресивера - в ТВ. Не знаю как у кого правильно. Я делаю так: По hdmi гоню изображение с проигрывателя напрямую в телек, т.к. через ресивер будут дополнительные потери. А звук с проигрывателя в ресивер по цифровому коаксиалу. Данную схему считаю оптимальной какие-бы версии hdmi не поддерживал ресивер,в любом случае качеству это будет только в +

31.05.2010, 12:23	#11
mr.zvuk Регистрация: 19.01.2009 Адрес: Харьков-Донецк Возраст: 49 Сообщений: 275 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 14	Цитата: Сообщение от wollik Не знаю как у кого правильно. Я делаю так: По hdmi гоню изображение с проигрывателя напрямую в телек, т.к. через ресивер будут дополнительные потери. А звук с проигрывателя в ресивер по цифровому коаксиалу. Данную схему считаю оптимальной какие-бы версии hdmi не поддерживал ресивер,в любом случае качеству это будет только в + Вы так или иначе( HDMI или Coax) запускаете цифру в ресивер, но при прохождении сигнала через ресивер начинает работать апскелер. П.С. HDMI на то и high definition multimrdia interface - максимальная пропускная способность кабеля на данный момент. Формат разрабатывался для Блю рея и 3D.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

02.06.2010, 13:03	#12
wollik Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Киев Сообщений: 839 Вы сказали Спасибо: 72 Поблагодарили 44 раз(а) в 26 сообщениях Репутация: 66	Цитата: Сообщение от mr.zvuk Вы так или иначе( HDMI или Coax) запускаете цифру в ресивер, но при прохождении сигнала через ресивер начинает работать апскелер. П.С. HDMI на то и high definition multimrdia interface - максимальная пропускная способность кабеля на данный момент. Формат разрабатывался для Блю рея и 3D. Я в ресивер запускаю тольк звук