Фостексы

01.12.2009, 19:18

Цитата

Сообщение от olddad

правильно, женя... самим жрать нечего...

алекс! надеюсь, ты понимаешь, что мы просто шутим, незло...

а фостексы... о них многие зубы поломали... их готовить надо правильно.

ой, блин! ну не нужно придумывать очередные легенды!
на бумаге и характеристиках - все красиво, спору нет!

но в реальных инсталляциях в автомобиле, мало того что нет никахих слышимых преимуществ над хорошими конусными сч динамиками, так еще выплывают недостатки, обусловленные сугубо "домашними" корнями!
83 и 87 дины звучат хорошо, но когда сами по себе, в небольшом корпусе! мне видится их применение как отличные компьютерные колоночки для меломана! в автомобиле недостатков объективно больше, чем преимуществ. но "блюзе" эту модудавно уже пережили, обсосали и благополучно забыли, я тоже все эксперименты проводил еще 2 года назад. незнайка по-моему еще раньше. выводы практически те же!

Незнайка на Луне · 01.12.2009, 20:14

Цитата

Сообщение от pavel

ой, блин! ну не нужно придумывать очередные легенды!
на бумаге и характеристиках - все красиво, спору нет!

но в реальных инсталляциях в автомобиле, мало того что нет никахих слышимых преимуществ над хорошими конусными сч динамиками, так еще выплывают недостатки, обусловленные сугубо "домашними" корнями!
83 и 87 дины звучат хорошо, но когда сами по себе, в небольшом корпусе! мне видится их применение как отличные компьютерные колоночки для меломана! в автомобиле недостатков объективно больше, чем преимуществ. но "блюзе" эту модудавно уже пережили, обсосали и благополучно забыли, я тоже все эксперименты проводил еще 2 года назад. незнайка по-моему еще раньше. выводы практически те же!

фостексы , особенно правильно приготовленные - блеск!
пс.паша , мое мнение с твоим , мягко говоря , не совпадает .

Olddad · 01.12.2009, 21:48

вот и 87-е паша не одолел

01.12.2009, 22:20

Цитата

Сообщение от olddad

вот и 87-е паша не одолел

ну если называть эпитетом "не одолел" все дины, которые мне не понравились - то пусть будет так!
правда я тестил 83-е! :-)))))))

01.12.2009, 22:14

Цитата

Сообщение от незнайка на луне

фостексы , особенно правильно приготовленные - блеск!
пс.паша , мое мнение с твоим , мягко говоря , не совпадает .

а где ты их слышал, приготовленные то? :-)
и почему тогда не стал "готовить" тому же боре? :-)))

боря, прости, 3 раза пытаюсь написать имя с большой буквы, сайт гонит конкретно!:-(((

Незнайка на Луне · 01.12.2009, 22:32

Цитата

Сообщение от Pavel

а где ты их слышал, приготовленные то? :-)
и почему тогда не стал "готовить" тому же боре? :-)))

1.Какие из "слышанных", которые приготовил сам интересны(неинтересны) - 87,107,108 ?
2.По второму вопросу - их красить нельзя ...

01.12.2009, 23:15

Цитата

Сообщение от незнайка на луне

2.по второму вопросу - их красить нельзя ...

ааааа, блин, забыл!:-)))

87, 107, 108-???? это какие машины то? может я, конечно, и пропустил, но наврядли! :-)))))

igorvolikov · 01.12.2009, 23:33

а 83-е то выше играют чем 87-е

зато 87-е телесней чтоли. голос короче у них лучше.

02.12.2009, 00:07

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

а 83-е то выше играют чем 87-е

зато 87-е телесней чтоли. голос короче у них лучше.

будешь умничать - всем рассажу как вы с джокером кабеля тестируете: по 3,5 секунды на каждый образец!
меломаны хреновы!!!!! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

01.12.2009, 19:18	#1
Pavel Guest Сообщений: n/a	Цитата Сообщение от olddad правильно, женя... самим жрать нечего... алекс! надеюсь, ты понимаешь, что мы просто шутим, незло... а фостексы... о них многие зубы поломали... их готовить надо правильно. ой, блин! ну не нужно придумывать очередные легенды! на бумаге и характеристиках - все красиво, спору нет! но в реальных инсталляциях в автомобиле, мало того что нет никахих слышимых преимуществ над хорошими конусными сч динамиками, так еще выплывают недостатки, обусловленные сугубо "домашними" корнями! 83 и 87 дины звучат хорошо, но когда сами по себе, в небольшом корпусе! мне видится их применение как отличные компьютерные колоночки для меломана! в автомобиле недостатков объективно больше, чем преимуществ. но "блюзе" эту модудавно уже пережили, обсосали и благополучно забыли, я тоже все эксперименты проводил еще 2 года назад. незнайка по-моему еще раньше. выводы практически те же!

01.12.2009, 20:14	#2
Незнайка на Луне Старейшина Регистрация: 12.12.2008 Адрес: Краматорск Возраст: 69 Сообщений: 1,017 Вы сказали Спасибо: 49 Поблагодарили 63 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 182	Цитата Сообщение от pavel ой, блин! ну не нужно придумывать очередные легенды! на бумаге и характеристиках - все красиво, спору нет! но в реальных инсталляциях в автомобиле, мало того что нет никахих слышимых преимуществ над хорошими конусными сч динамиками, так еще выплывают недостатки, обусловленные сугубо "домашними" корнями! 83 и 87 дины звучат хорошо, но когда сами по себе, в небольшом корпусе! мне видится их применение как отличные компьютерные колоночки для меломана! в автомобиле недостатков объективно больше, чем преимуществ. но "блюзе" эту модудавно уже пережили, обсосали и благополучно забыли, я тоже все эксперименты проводил еще 2 года назад. незнайка по-моему еще раньше. выводы практически те же! фостексы , особенно правильно приготовленные - блеск! пс.паша , мое мнение с твоим , мягко говоря , не совпадает .

01.12.2009, 21:48	#3
Olddad ЗЛЮЩИЙ АДМИН Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 68 Сообщений: 5,769 Вы сказали Спасибо: 8 Поблагодарили 68 раз(а) в 41 сообщениях Репутация:	вот и 87-е паша не одолел

01.12.2009, 22:20	#4
Pavel Guest Сообщений: n/a	Цитата Сообщение от olddad вот и 87-е паша не одолел ну если называть эпитетом "не одолел" все дины, которые мне не понравились - то пусть будет так! правда я тестил 83-е! :-)))))))

01.12.2009, 22:14	#5
Pavel Guest Сообщений: n/a	Цитата Сообщение от незнайка на луне фостексы , особенно правильно приготовленные - блеск! пс.паша , мое мнение с твоим , мягко говоря , не совпадает . а где ты их слышал, приготовленные то? :-) и почему тогда не стал "готовить" тому же боре? :-))) боря, прости, 3 раза пытаюсь написать имя с большой буквы, сайт гонит конкретно!:-(((

01.12.2009, 22:32	#6
Незнайка на Луне Старейшина Регистрация: 12.12.2008 Адрес: Краматорск Возраст: 69 Сообщений: 1,017 Вы сказали Спасибо: 49 Поблагодарили 63 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 182	Цитата Сообщение от Pavel а где ты их слышал, приготовленные то? :-) и почему тогда не стал "готовить" тому же боре? :-))) 1.Какие из "слышанных", которые приготовил сам интересны(неинтересны) - 87,107,108 ? 2.По второму вопросу - их красить нельзя ...

01.12.2009, 23:15	#7
Pavel Guest Сообщений: n/a	Цитата Сообщение от незнайка на луне 2.по второму вопросу - их красить нельзя ... ааааа, блин, забыл!:-))) 87, 107, 108-???? это какие машины то? может я, конечно, и пропустил, но наврядли! :-)))))

01.12.2009, 23:33	#8
igorvolikov Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 24.08.2008 Адрес: Донецк Сообщений: 2,224 Вы сказали Спасибо: 208 Поблагодарили 223 раз(а) в 114 сообщениях Репутация: 364	а 83-е то выше играют чем 87-е зато 87-е телесней чтоли. голос короче у них лучше.

02.12.2009, 00:07	#9
Pavel Guest Сообщений: n/a	Цитата: Сообщение от igorvolikov а 83-е то выше играют чем 87-е зато 87-е телесней чтоли. голос короче у них лучше. будешь умничать - всем рассажу как вы с джокером кабеля тестируете: по 3,5 секунды на каждый образец! меломаны хреновы!!!!! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)