Решение по результатам Финала-2013.

[Andr]

Почему, если все так хорошо, как рассказывает Борис. В течении сезона я не раз слышал мнение о том что SQ стал просто коммерческим проектом. История с ПаджероСпорт, потом с Немцовым и его сценой, как я понимаю это не все, плюс все прелести финала, в котором я по учавствовал.
Все это не от одного человека же слышно, не могу понять почему об этом все молчат. На форуме достаточно людей которые знают всю ситуацию не понаслышке.


А Иваныча машины так вообще уже стандартная тема для около соревновательных разговоров.

[Незнайка на Луне]

Цитата:

Сообщение от Andr

А Иваныча машины так вообще уже стандартная тема для около соревновательных разговоров.

Как интересно! Плохо играют? Кстати, бывают , крайне редко, и неудачные проекты ,но и первых мест не занимают. Или все , что я делаю - дерьмо , просто судьи продажные и т.д. и т.п? Или любители чашек не в состоянии собрать систему с приличным звуком, поэтому остается только поговорить?

[musician]

Цитата:

Сообщение от Незнайка на Луне

Как интересно! Плохо играют? Кстати, бывают , крайне редко, и неудачные проекты ,но и первых мест не занимают. Или все , что я делаю - дерьмо , просто судьи продажные и т.д. и т.п? Или любители чашек не в состоянии собрать систему с приличным звуком, поэтому остается только поговорить?

На сколько я знаю, у Вас все машины играют на высоком уровне.
Единственное и главное чтоб Вы не судили машины к которым имели отношение.

[Директор Луны]

Цитата

Сообщение от musician

Единственное и главное чтоб Вы не судили машины к которым имели отношение.

Скажите это своему инсталлятору
пс. Ну конечно, он Вас не судил на Финале - Вас там не было - зато судил Омельченко ....
Ещё вопросы ?

[musician]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Скажите это своему инсталлятору
пс. Ну конечно, он Вас не судил на Финале - Вас там не было - зато судил Омельченко ....
Ещё вопросы ?

Борис, Вам никто не задавал вопросов. Идите ка лучше... выспитесь.

[omel]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Скажите это своему инсталлятору
пс. Ну конечно, он Вас не судил на Финале - Вас там не было - зато судил Омельченко ....

И что с того, что судил Омельченко?
У меня не было закрытых классов кроме того в котором я сам принимал участие!
К чему это было сказано?

[Max SQ Challenge]

По итогам всех консультаций и обсуждений, я предлагаю:
1. Оставить результаты в силе, без каких либо дисквалификаций.
2. По итогам этого сезона внести в правила четкие корректировки - что значит имеет отношение к машине/участнику
Я насчитал как минимум 3 судей которые имеют отношения к машинам участников и их судили (а если покопаться глубже по остальных этапах, то будет еще больше)...ведь покупал магнитофон или твитеры или проводок - это так же уже сюда относится...А если это не прописать четко в правилах (или в других писаных кодексах) - можно спорить и до абсурда (например давал консультации по телефону)
3. Все-таки признать ошибку всем тем, кто принимал решение о дисквалификации и извинится перед Омелом и Малхазом.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Max SQ Challenge

1. Оставить результаты в силе, без каких либо дисквалификаций.

Они оставлены и озвучены, в первом посте темы.

Цитата:

Сообщение от Max SQ Challenge

Все-таки признать ошибку ....... извинится перед Омелом

Как участником? Поправил первый пост в теме.

Цитата:

Сообщение от Max SQ Challenge

Все-таки признать ошибку всем тем, ........ и извинится перед Омелом и Малхазом.

Извиниться перед ними в качестве кого? Судей?
Это "внутренняя" ситуация, внутри Руководства, Организаторов и судейского корпуса. Не для обсуждения на форуме.
Моя позиция (как и позиция большинства из состава судейского корпуса) остаётся неизменной и достаточно жёсткой.

[Незнайка на Луне]

Цитата:

Сообщение от Max SQ Challenge

По итогам всех консультаций и обсуждений, я предлагаю:
1. Оставить результаты в силе, без каких либо дисквалификаций.
2. По итогам этого сезона внести в правила четкие корректировки - что значит имеет отношение к машине/участнику
Я насчитал как минимум 3 судей которые имеют отношения к машинам участников и их судили (а если покопаться глубже по остальных этапах, то будет еще больше)...ведь покупал магнитофон или твитеры или проводок - это так же уже сюда относится...А если это не прописать четко в правилах (или в других писаных кодексах) - можно спорить и до абсурда (например давал консультации по телефону)
3. Все-таки признать ошибку всем тем, кто принимал решение о дисквалификации и извинится перед Омелом и Малхазом.

Забавно, выглядит, как поощрение успешной попытки пропетлять. И никакого криминала в том , что главный судья (правда только номинально, поскольку своих обязанностей не выполнял) Нигуриани на судейском брифинге попросту скрыл информацию о причастности к авто судьи Омельченко. Вместо того , чтобы решение по данному вопросу было принято коллегиально и открыто , по крайней мере , организатор и второй главный судья должны были знать об этом (и не факт, что класс для Нигуриани был бы закрыт), оба два решили промолчать. Мало того, на площадке работают опытные судьи и , мягко говоря , не очень, поэтому проводился мониторинг оценок по всем классам , так вот, выяснилось , что в классе 2500 оценки Малхаза явно занижены у всех участников , ну да ладно, оставили как есть. Но на следующий день вновь открывшиеся обстоятельства касающиеся того же класса 2500 выявили совсем неприглядную общую картину. И как реагировать? Ну подумаешь, ничего страшного,или дисквалификация? Или просто , как у нас принято повсеместно, не выносить сор из избы? Может Малхаз и Андрей хотя бы частично признали свою ошибку? Ну лоханулись , ну бывает...Ни фига! Я уж молчу об оправдательных аргументах типа "сам дурак", "все козлы" и т. д. Я допускаю , что Малхаз всего лишь помог с подиумами Андрею , но никаких тайн на эту тему не должно было быть до начала судейства!
И последнее , как быть с третьим пунктом? Все нормально? А ребят злобные коллеги решили погнобить ради удовольствия?А ведь достаточно было согласиться, да лоханулись, промолчали, но судил честно , старался и я даже готов поверить в это. И не было бы столько срача на форуме.
Малхаз и Андрей ,простите за, может, слишком резкие суждения, ничего личного. Я был судьей в SQCH с самого начала, но с такими проколами и отношением, мне участвовать в нем не интересно. Здесь все, что я думаю и более в теме дискутировать не собираюсь.
ПС.timofiychuk , извините , но - бред.

[Незнайка на Луне]

Цитата

Сообщение от musician

Единственное и главное чтоб Вы не судили машины к которым имели отношение.

Да не вопрос! Несколько раз имел 4 закрытых класса. Только уточнить хотелось бы - ИМЕЮ, или ИМЕЛ отношение к машинкам. Если готовил к соревнованиям - ИМЕЮ. Если нет, а в конкретном случае с тем же Мамедовым - остался от моего корпус саба и шумка, насколько мне известно, а все остальное - Павел Хозяинов делал, и пиарить Пашу мне резона нет- то ИМЕЛ, а теперь уж нет. И какое место займет мой кроссовер , или корпус от саба мне пофигу.Непонятно?

[scvosniak]

Мож я чего-то не понимаю? Какой вообще смысл участвовать с не своим творением? Участник, заплатив инсталятору за работу, на площадке меряется чужим опытом и знаниями. И чашку получает не за свои достижения, а за кол-во фантиков и удачный выбор инсталятора. И какой кайф от того, что получил чашку за не собственноручную работу? Может вся проблема в этом..?