e.volume Alpine косяки

[haltz]

Уровни на усилах + уровни x-over на проце выставлены так, что на Альпе 511 при volume 35 все играет макс идеально на сколько может аккустика и без искажений, но при volume до 20 на 511 звук хрень, а при vol 10- точно штатка Forza. Но не ездить же теперь с макс гейн всю жизнь

[alfa25]

Я думаю, что здесь не имеет значения alpine это или что-то другое. Это особенности нашего слуха. Не зря настройка делается на том же уровне громкости на котором обычно слушаешь, не просто так прослушивание на соревнованиях идет при уровне громкости примерно 85 дб. Выше громкость - теряется глубина и пр., тише - еще что-то.

[haltz]

Ув. гуру, старейшины или просто толковые инженера электроники и схемотехники решаемый ли мой вопрос на техническом уровне великого твика или каким инным способом? Как победить evol - это проблема номер 1 на данном этапе настройки системы.

[Рост ®]

Ви розумієте, що гучність не збільшується регулятором, а зменшується? Є сигнал максимального рівня, що виходить з ЦАПа, його порібно регулювати/зменшувати, для цього ставлять резистор (старий Кларіон ДРХ, Макінтош, Нак 700 і т.п.), чи в більшості випадків електронний регулятор. І на максимальній гучності регулятор пропускає все, як є, ну чи з мінімальними спотвореннями. А далі, зменшуючи гучність, вплив регулятора на звук зростає. І все відбувається саме так, як ви описали, чим тихіше, тим гірше - тим менша детальність, тим слабша енергетика.
Звести вплив регулятора до мінімума можна, якщо використовувати резистивний - чи набір резисторів і ключ/перемикач, чи резистор, типу Альпс.
Але.
Якщо система процесорна, а ще, не доведи, 3-смугова + сабвуфер, у вас 7 каналів для регулювання. Ну чи 5, якщо система 2-смугова. Багатоканальні резистори є. В мене Альпс, здвоєний, оскільки мені достатньо регулювати стерео. Є 4 резистори в одному, чи є більше - треба дивитись, не задавався цим питанням.
Резистор ставиться після ЦАПа/процесора, перед підсилювачем.

Але є і інші причини погіршення звучання при зменшенні гучності. Наприклад, надто важкі, не дуже чутливі динаміки, яким треба відчутно "дати під зад", щоб хоч щось пристойне отримати.

[haltz]

Спасибо Рост ® за разьяснение по теме, а то у остальных вопросов куча а по делу 0. Принцип регулировки я понимаю, но с дискретной наборкой резисторов моем случае это будет грустно в плане применения практически, по ряду особенностей системы. В таких аппаратах как ива e.vol это отдельная ИМС? И может копать сюда, в сторону ее схемотехники обвязки либо вообще замены на лучший аналог или ...?
НЧ- 18 рэвик (твик Костя Львов) сейчас абсолютно дверной
СЧ пока утопия 3в2
ВЧ - Альп статус (7100)
Про состыковку сканов с утопией рассказывать мне не нужно, стояла связка 3полосы миля с СЧ утопией и была та же каша с e.vol.

[Рост ®]

Каша через регулятор гучності не буває. Вона від поганого живлення в першу чергу. Ну і не тільки ця причина, звичайно.

А щоб детальність, енергетика мінімально страдала від електронного регулювання, треба налаштовувати систему так, щоб основна гучність прослуховування була 2/3 від максимальної.

[haltz]

В систему добавляю новый третий источник и ухожу от приводов, лазеров (винт с Fлако-Wavами>приблуда медиа>оптика>701).
Рэвик: был пропитан диф, замена шайбы, не много выросла резонансная > играет на ~40л дверь 56Hz вторым

[Рост ®]

Цитата

Сообщение от haltz

Рэвик: был пропитан диф, замена шайбы, не много выросла резонансная > играет на ~40л дверь 56Hz вторым

А ми з Халіном запустили 18-ті ревелатори в дверях в їх ізначальному єстві А щоб басили, під них перероблений підсилювач. НЧ вийшли чудові, ближчі по характеру звучання до домашки.

Добавлено через 4 минуты

Цитата

Сообщение от PitBull

Е-волы используются процевые (а в 701 они приличные по мнению знающих людей ) ,а вот транспорт паршивый и соответственно разрешалка низкая ,и соответственно нужно делать громче ,что бы было более менее .

А яким чином паршивість транспорту компенсується гучністю? Він якщо паршивий, то на всіх рівнях. І якщо з нього паршивість лізе, то на гучності її і чути буде більше. Не логічно.

[Lukasarts]

Цитата

Сообщение от haltz

ИВА 511+DVD Alpine-DHA-S690, оба блока оптика на 701 проц, фронт усиление 3 полосы audison VRX все директ, т.е. все настройки регулировки в проце.

слабое звено -"701" - шлак !!!

Цитата:

Сообщение от Рост ®

Ви розумієте, що гучність не збільшується регулятором, а зменшується

+100500

Добавлено через 6 минут

Цитата

Сообщение от haltz

эл. регулятор громкости очень гробит звук примерно от 0 до 1/2 или даже до 2/3 уровня. КМК после половины и чем больше тем лучше (хоть до упора крути) просыпается и детальность и чистота и в музыке появляется хоть какая-то жизненость в звучании.

это проц гробит в целом.....
Сделай пассив - сделай записи специально для своей машины с задержкой ... т.е. смести левый канал относительно правого ... ))) поймешь о чем "йа" говорю.... проц он и ...в африке - ЦИФРА )))
а вот ГУД - ЦАП, ламповый пред и все остальное дадут на выходе "ОГОНЬ"

Добавлено через 50 минут
http://magnitola.org/vysshii-pilotaz...-pxa-h701.html
вот как поправить косяки )))

[Рост ®]

Цитата:

Сообщение от Lukasarts

это проц гробит в целом.....
Сделай пассив - сделай записи специально для своей машины с задержкой ... т.е. смести левый канал относительно правого ... ))) поймешь о чем "йа" говорю.... проц он и ...в африке - ЦИФРА )))
а вот ГУД - ЦАП, ламповый пред и все остальное дадут на выходе "ОГОНЬ"

ІМХО, ціла купа стереотипів.
3-смугова система і пасивна фільтрація - треба бути дійсно класним фахівцем, щоб це все зазвучало в машині.
Записи із внесеною затримкою - це ізначально неповноцінний варіант системи. Для такого є значно кращий варіант - "машина часу" Сови.
Процесор - це не так погано, якщо його правильно використовувати, тобто, як один з інструментів, а не панацею від усього.
Лампова техніка - ні разу не обов'язковий елемент.