Monacor SPH170.На что способен?

[vvv]

Цитата:

Сообщение от Каток

Абсолютно не согласен.
Бумага - она конечно хороша. В домашке.
Там она без всяких пропиток, покрытий - "голенькая", лёгкая и быстрая.

А в условиях авто после подготовки к тяжёлым погодным условия бумага тяжелеет. Разнообразные защиты гигроскопичного бумажного диффузора заметно снижают его характеристики. Так что в автомобильных сериях полипропиленовые диффузоры более чем конкурентны с целлюлозными сендвичами ("чистая" бумага в авто наверное и сезона не проживёт). Модифицированные полипропиленовые диффузоры, особенно инжекционного литья использовались во многих легендарных автомобильных динамиках.
Это первое.

Второе.
Как для меня ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ, превентивное формирование себе мнения "о невысокой информативности в СЧ области…" ДО НАЧАЛА ПРОСЛУШКИ, только лишь на основании визуального осмотра - яркий признак сильно выраженной субъективности теста. С таким подходом как себя настроишь - то и услышишь.
Так не тестируют, не дело это.

во многих авто штатка - чистая бумага.
живет же как-то?

да, иногда достаточно посмотреть, а что не так?

[Каток]

Цитата

Сообщение от vvv

во многих авто штатка - чистая бумага.
живет же как-то?

Не чистая, а с пропитками.
Достаточно сделать эксперимент, чтобы убедиться.
Капните водичкой пару капель на диффузор ненужного автомобильного бумажного динамика и подождите. А потом сравните с воздействием такой же пары капель на диффузор какого-то убитого домашника.
И сравните результат.
У автомобильного стойкость многократно выше.

[vvv]

Цитата:

Сообщение от Каток

Не чистая, а с пропитками.
Достаточно сделать эксперимент, чтобы убедиться.
Капните водичкой пару капель на диффузор ненужного автомобильного бумажного динамика и подождите. А потом сравните с воздействием такой же пары капель на диффузор какого-то убитого домашника.
И сравните результат.
У автомобильного стойкость многократно выше.

летом у меня в авто нет воды в капилярном виде.
а на зиму я динамики сниму.

динамики кстати 7" ШП. пропитывать не буду.

[Kondor]

Цитата

Сообщение от vvv

летом у меня в авто нет воды в капилярном виде.
а на зиму я динамики сниму.

динамики кстати 7" ШП. пропитывать не буду.

Жесть

На мойку мы не ездим? Или снимаем перед мойкой?
Начался дождик - куда динамики? Снимаем?
....и на зиму снимаем

так накой они тогда в машине нужны???

[Kondor]

Цитата

Сообщение от vvv

во многих авто штатка - чистая бумага.

Не чистая бумажка 100%. В дверях с пропитками.
Могу предоставить штатные динамики с ланоса, шевроле и подороже машин.

Опус Игоря о Монакоре напомнил мне речи Горбачева...

[Olddad]

Цитата:

Сообщение от Kondor

Опус Игоря о Монакоре напомнил мне речи Горбачева...

Говорить часами и не сказать ни о чем? Таки талант

[muztank]

Цитата

Сообщение от olddad

Говорить часами и не сказать ни о чем? Таки талант

...и напоследок забанить?
По теме же сказано более чем достаточно.
Понятно-владельцы таких Монакоров восстают...
Вот только против чего?
Того,что они не могут из-за этого вытащить свою систему на качественно новый уровень?
Ну так если вас этот уровень устраивает-сидите...Прочитайте и забудьте.
А кому то может этого быть достаточно,что бы сделать выводы для себя,как НЕ НУЖНО ДЕЛАТЬ

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от muztank

И вот здесь то,основная засада… Звук в АС, где стоит Монакоровсий мид основательно «прилипший» к акустике… Нет в должной мере прорисовки окружающего пространства вокруг рисуемых образов. Звук инструментов более упрощенный с существенным ограничением соответствующих послезвучий.Образы плоские и малоинформативные.
Ну,думаю… мне мерещится… J Предвзятость на подсознательном уровне?J
Зову сторонних слушателей. Включаю им, сказав что слушаем два вида АС ,но не уточняя каких…
Вердикт от слушавших:
-при включении первого варианта акустики, четко понимается откуда льется звук,все сразу тыкают пальцем в данную колонку./Монакор/.
-при включении другой АС все начинют растеряно водить глазами вокруг,не в состоянии сфокусировать источник излучения.
Просто рядом с каждой АС находится по меньшей мере еще 2 другие неподключенные.
И это все в варианте «моно» уже слышно. J
При включении нормального стерео варианта разница еще более ощутима и выражается в первую очередь в глубине и ширине прорисованных помещений, а соответственно реалистичности образов воссоздаваемых инструментов.

Всё правильно. Высокая чуйка динамика определяет более высокий уровень акустического давления от лицевой части диффузора , чем от отражённых сигналов или сигнала от тыльной стороны, прошедший через фазовую "гребёнку"бестолково построенного рупора. У второго динамика чуйка, скорее всего ,слабая. Акустическое давление от "лица" динамика слабое-слушаем в основном , резонансный ,разнофазовый гул из трубы на разных частотах, отсюда и ощущение "обьёма". Да и пищ во втором случае включен , скорее всего в противофазе к миду.