Необходимо ли дополнительное охлаждение. Вопрос или утверждение?

[Mavast]

Цитата:

Сообщение от Александр093

Сидел на днях переводил предварительные правила ЕММА 2012, был пункт, грубо говоря если усилители находятся в не проветриваемом месте, обязательно нужен обдув.

если там так утвердительно написано, почему же тогда баллов за это не начисляют и не вычитают...?... только в экспертах за это можно получить +5 баллов...

это выходит - "куллера нужны ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!" дальше сноска - но если их не будет то ... сними, нет - так нет

[Александр093]

http://www.emmanet.com/download/12/rulebook2012.pdf
Пункт 4.3.2 охлаждение.

The judges will look whether circulation of air is possible. If the competitor has taken sufficient steps for
optimising ventilation (holes, fans, water cooling etc.) or the components are in an open area/space, the
points will be awarded.
Если конкурент сделал достаточные шаги для
оптимизирование вентиляции компонентов, находится в открытой области/пространстве,
очки будут присуждаться.
(класс не указан, в правилах такое есть, что я и писал выше)

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Mavast

это выходит - "куллера нужны ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!" дальше сноска - но если их не будет то ... сними, нет - так нет

А Вы откажитесь от лишних 5 баллов на соревнованиях? (для меня тогда эта установка охлаждения обязательна)


Example: Two amplifiers in a sealed rack => 4 points deduction

Пример: Два усилителя на запечатанной стойке - вычитание на 4 пункта

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Александр093

(класс не указан, в правилах такое есть, что я и писал выше)

Всё ясно. Из дальнейшей дискуссии выбываю.

Добавлено через 2 минуты
Александр093
Ты не пробовал не просто Гуглей переводить а ещё и вдумываться в текст написанного в оригинале?

[Mavast]

удаляю сообщение и молчу