SQ CUP!!!!

[GZ-JBL Team]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Конструктив - только вот не понятно: как судье по автозвуку судить машину на непонятном ему звуковом материале.? Как он может оценить качество аудиосистемы, если он не знает как записан этот материал, и что за музыка там записана? Судейские диски( личные) , чем хороши, что судья их уже много раз слышал на разной аппаратуре и знает как они могут звучать. Подбирает соответствующим образом, на свой вкус, звуковой материал, который покажет все достоинства и недостатки системы. А участник будет подбирать материал, который будет выпячивать достоинства и скрывать недостатки его аудиосистемы. Я уже представляю, как это будет. Один участник будет показывать систему только на р-н.-би и вполне возможно, что играть она будет эти треки хорошо. Другой участник будет ставить классический дуэт - скрипка и виолончель, и у него они будут играть божественно. Как судье сравнить эти две машины ? Логично было -бы послушать оба этих стиля в обоих машинах. ИМХО. На истину не претендую.

т.е. опять приходим к общему диску?????????

может проще сделать типа такого:
участник предоставляет 5 треков разных по жанрам (КЛАСИКА, РОК, ДЖАЗ, РнБ, ПОП)??????

[Куряка]

Цитата

Сообщение от JBL Team

т.е. опять приходим к общему диску?????????

может проще сделать типа такого:
участник предоставляет 5 треков разных по жанрам (КЛАСИКА, РОК, ДЖАЗ, РнБ, ПОП)??????

Нет, не общий диск. Мой вариант любимый вариант - личные диски судьи. Из его музыкальной коллекции.

[GZ-JBL Team]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Нет, не общий диск. Мой вариант любимый вариант - личные диски судьи. Из его музыкальной коллекции.

над этим вариантом задумаемся!
что ещё из конструктива???

[vvv]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Нет, не общий диск. Мой вариант любимый вариант - личные диски судьи. Из его музыкальной коллекции.

Игорь Петрович, у тебя цацку в ЭСКЮЧЕ забрали, так ты здесь продвигаешь?

ну ок, пусть будут 5 дисков судьи.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от K.O.S.

16 Гц это уже не звук?

это часть звукового диапазона, махонькоя часть.
1/20 000 примерно
ключевая ошибка считать давление громкостью.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Нет, не общий диск. Мой вариант любимый вариант - личные диски судьи. Из его музыкальной коллекции.

По поводу "своих" треков от участника - спорно, конечно. Но....
Вот давай вспомним, Игорь Петрович, множество ситуаций когда приходят люди друг друга послушать, как правило ты слушаешь свои (знакомые) диски. а потом хозяин машины ставит "свои". И результат бывает зачастую очень различный.
В 2008-м в Австрии Энтони Смит, когда я попросил послушать его машину, поставил свой диск (потом подарил мне его) - реально машина играло В РАЗЫ лучше чем "обязательную" программу ЕММА-вского диска.
Так что, имхо, идея имеет право на жизнь. Участник будет волен в выборе материала, выгодно отличающего его систему в лучшую сторону. И отпадут споры (ты помнишь их - про диски из коллекции судей) и недовольства со стороны участников - как можно настраивать машину, не зная материала с чем прийдут судьи. В данном варианте - участникам все карты в руки. А профессионализм судьи - это отсудить машину даже на незнакомом материале.
Да и, если я правильно понял, это будет формат "клубный" (ну или дворовой - как кому угодно называть ) - ну так и пусть тусуются пацаны, и крутят свои треки.
По поводу того,что 5 треков должны быть разного жанра - наверное правильно, пусть Жека думает.
пс. А после общения с Энтони Смитом у меня теперь и "свой" диск есть. И там не только блюзики-джазики....

[Suhodol]

Свои диски , не свои..... об этом можно говорить, когда понятно что именно будут судить на этих дисках: сцена (все или часть),образы (какие и по каким из параметров), тоналка, шумы и т.д.
Т.е. если диски участника -- тогда по принципу нра\не нра (сугубо удовольствие конкретного судьи, а анализируя последний сензон, удовольствия у судейского корпуса ой, какие разные)
Если диски судьи, то тут возникает проблема узко-направленности судейских предпочтений и зачастую отсутствие достойного качества дисков во всех направлениях музыки (21-й век, торрент рулит, диски в топку), что вполне понятно, вызывает негодование участников.
И еще, это деление на классы...... По-моему два класса -- это маловато, еще пару надо.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

По-моему два класса -- это маловато, еще пару надо.

Саша, твоё мнение по чём делить? По мощности, по деньгам, по числу каналов, по чём?

[GZ-JBL Team]

просто очень не хочется опять видеть чемпионов среди 2х-8и участников к примеру...... Вы когда на евро выиграли скок человек в классе было??????
и все машины равные были по подготовке, деньгам????

[Suhodol]

Цитата

Сообщение от JBL Team

Вы когда на евро выиграли скок человек в классе было??????
и все машины равные были по подготовке, деньгам????

Это ты меня на Вы??? Брось эти формальности.
А машины-- всегда не равные.... но тем не менее, валить всех в кучу можно только при определенной (морально, ментально и психологической) подготовке участников. А так как это "дворовой" формат должны быть какие-то понятные границы классов.
Одно точно, всех судей (бывших и настоящих) от всех существующих или существовавших конфессий -- в АНЛИМ!
А по остальным классам, самое простое (по трактовке и пониманию) -- это кол-во каналов. Согласен, что это не самое лучшее деление. Мне больше импонирует денежное деление, НО, денежное деление имеет ооочень много спорных моментов и этому делению нужно уделить ооочень много сил (еще!) , чтобы довести до однозначности.
Плюс еще отличная идея, опыт участника. Т.е. участвовал хоть где-то -- будь добр , не мешай новичкам ...... стал чемпионом ---- вперед, в соответствующий класс.

[Незнайка на Луне]

На самом деле для того , чтобы ответить на вопрос - по каким дискам судить , нужно ответить на вопрос - что и как судить . На мой взгляд , параметры сцены отдать 30% баллов , тоналка - 40% . удовольствие - 30%. Правила расписывать на 100 страниц в данном формате не имеет смысла . К примеру , за весь сезон 2010 года в СКючелленж на площадке был только один малосущественный вопрос ( к слову , решили при участии судьи и участника за 1 мин.) и это с правилами на четырех страничках . Параметры сцены оценивать по судейскому диску , тоналку - лучше бы по своим дискам судей , а еще лучше , купить фирменных для судей (или хай сами себе купят , но один и тот же ), а удовольствие - по диску участника ( два - три трека ). Главное , постараться сделать формат как можно проще . Проблема объективности судейства решается количеством судей , три - четыре достаточно .
Да , а классов оптимальное количество - четыре .
Я так думаю.

[GZ-JBL Team]

Цитата:

Сообщение от DDMi

Женя, чтобы не судить судей, предлагаю провести SQ без них.
Пусть участники отсудят друг-друга по кругу, каждый участник выставит свой кайф в оценках всем остальным, а все остальные ему.
8 машин - 8 участников - 8 судей!!! Вместо судей - организаторы процесса
Лучшая, худшая оценки не учитываются, себя не судят
Главным судьей скукаП пригласи кого-то "из бывших"

не участники сразу отпадают...... вот представте я буду судить зипа, а он меня.... это же цирк будет!

[K.O.S.]

DDMi, кажись такой подход требует подготовки участников, потому что некоторые даже всех понятий не знают. И опять пойдет субъективизм и личные предпочтения.
Имхо.

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Т.е. если диски участника -- тогда по принципу нра\не нра (сугубо удовольствие конкретного судьи, а анализируя последний сензон, удовольствия у судейского корпуса ой, какие разные)

А ничего смешного в этом и нет. Это естественно, когда удовольствия разные. Удовольствий по приказу или по методичке не бывает. Это если мы говорим об удовольствии, а не об оценке холодным, рациональным умом неких акустических параметров. И то , субьективной оценке. Как показали предидущие сезоны, даже высоту и ширину сцены в одной машине разные судьи оценивают по разному, уже не говорю про тоналку , эмбиенс, атаку и проч. Я считаю , что нет смысла заморачиватся на " обьективизме" оценки судьями. Нет его. И никакой судейский тренинг и экзамен не смогут воспитать единомыслия. Можно ,конечно, отсеять судей, которые оценивают звук не так как Главный, но тогда эти соревнования теряют смысл. Нет смысла оценивать машины несколькими судьями. Достаточно, что-бы Главный, или его клоны, пробежались по площадке, прослушали по одной машине и вынесли вердик Главного. Не оценку судьи, а оценку Главного. Соревнования превращаются в соревнование имени Главного. Смысл? Услышать субьективное мнение одного человека ( Главного) о своей машине? И так на каждом этапе. Смысл ездить на разные этапы, если мнение не поминяется?

[Lukasarts]

Дядя Боря...смотрю я на весь ваш формат и напоминаю -картинку...сам сужу и сам оцениваю..и зазываю к себе в гаражик сам.....
РЕ БЯ ТА.....ДАЖЕ в ЭТИХ соревнованиях есть ДОЛЬКА предвзятости
НУ неужели вы видели, чтобы читстый Украинец, чтото для совего соседа честно делал ?..м ?
ЛАЖА..НЕ ВЕ Р...Ю...можете рассказывать что хотите - удалять мой пост .. не верю.
Клетт то давно в курсе что толка нету -миллионы мух ошибаться не то что не могут- просто права не имеют !

[Lukasarts]

да смирились бы давно - бизнесс - РУХНУЛ...еденицы остались ....
нужно по другому людей привлкать или выходить на новый уровень ... типа такого "ДЕЛАЕМ АВТОЗВУК- ДОРОГО "ОЧЕнь"

Скйю мутить - неужели так водки врезать нельзя...без вуалирования............
КАВО вы собрать хотите - тех кого последний раз видели в 2008 и в 2009 .......
время проходит .......пройдет и это ... рак н рол мертв.. но я есче жив...и толку от этого .................................................. ...........лучше предждать - но с достоинством !

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Lukasarts

Скйю мутить - неужели так водки врезать нельзя...без вуалирования............

Понимаешь ли, дома на диване пить водку - не интересно уже давно.
А вот на площадке, да с кентами, да из Чашки (можно и чужой) - самое оно.
Это...... ну как в горы сходить, затягивает
пс. Съезди разок-другой - надеюсь поймёшь о чём я