SOS!!!Всем,кому небезразлично...

[JOCKER]

Цитата:

Сообщение от Куряка

А потом ответь себе что ;»…Может я дурак или лыжи не едут…»

да брось Игорь... бесполезно

я ему сто раз уже говорил это сделать... не достучаЦЦа
броня..."три пальЦа"


там всё намного серьёзнее...

чел в автозвук пришёл с SPL.......
и сразу в "домашку" .....

он банально не понимает(и даже не пытается,т.к. считает себя гением) что мы слушаем/ценим/оцениваем картину в целом......,
а уж потом всякие вкусности типа обЪёма помещения,послезвучий,эшелонирования и т.д.("блохи")....

для него -горбы,провалы,гундосый голос,гудящие двери("слоны") и прочие насущные реалии автозвука
-это мелочь!!
ставит это на десятое место...

кули....пришёл звукорежисер/басгитарист/продаван с магазина...
послушал,сказал что звучит "правильно",
значит правильно!
а ещё,когда говоришь ему что это играет -"Транспорт СДМ4/11/бесколлкторный движок,стеклянная линза на безинерционном приводе/качающийся лазер+классическими Бурр-Рауновкими ЦАП/ с РСМ 61,с отключенными встроенными операционниками"
+всё это приправлено палиданом

то он вААбще х..удеет
и говорит
---ну ваабще ШИК!!ну ооочень правильна!!!!! прям,правильна-приправильна!!!


а тут пришли вы,глушпеки!
и раздуплили....


пипец,плачу...

[Александр093]

С таким восприятием,пониманием музыки экзамен на тренинге сдать можно?

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Александр093

С таким восприятием,пониманием музыки экзамен на тренинге сдать можно?

Однозначно -нет.

[corp]

опять все перешли на личности
поверьте, в каждой с виду бестолковой/безрассудной идее всегда есть рациональное зерно.
странно, что если формат позиционируется как народный - особое влияние на формирование критериев и проч... опять имеет глас всё тех-же судей....
почему так?

[Куряка]

Цитата

Сообщение от corp

опять все перешли на личности
поверьте, в каждой с виду бестолковой/безрассудной идее всегда есть рациональное зерно.
странно, что если формат позиционируется как народный - особое влияние на формирование критериев и проч... опять имеет глас всё тех-же судей....
почему так?

Никто не отвергает твои идеи. Предлагай! Или к чему это ты сказал, я так и не понял.

Добавлено через 3 минуты
Не понятна связь вышесделанных тобою заявлений и темы обсуждения.

[inst]

Уважаемый corp, вы-же говорили про однозначные треки по оценке систем.
Вот ваши слова-
"Диск должен быть составлен так, чтобы давал возможность своими треками "прощупать" каждый элемент, диапазон и тп...Н-р. Разрешающая способность, микро-макро-тоналная точность по нескольким диапазонам. Примеров таких треков - мильён. Примеры нужны?"

Где конкретное предложение ? Я же обещал- если треки понравятся- голосовать за их включение в диск.
Или опять- только поговорить ? Конкретные предложения есть ?

[corp]

ну хорошо. начнем-те...
с треков. трек (или его часть) не должен давать простор фантазиям судящих. Понятия натуральность, естественность и проч... - есть инструмент для манипуляций судьями.
вспомните трек с аплодисментами. кто может оценить их естественность? да только тот, кто слышал именно их в этом зале. а потом записал их на диск. НО. в этом треке есть несколько второстепенных сюжетов, которые могут стать мерилом. тот-же "Браво" в конце трека. я слышу еще два вскрика на этом треке. Я всегда смогу сесть в соседнюю чемпионскую машину и сравнить свое браво с его. зачем спорить о спорном понятии НАТУРАЛЬНОСТЬ??? Давайте разобъем эту натуральность на составляющие.
У Артема на диске масса таких примеров. притопывание, прищелкивание. Отскок от стен на Ребекке Пиджеон - это ли не мерило того, о чем вы все так спорите??
А те три басовые ноты на елло и потом - пулемет - это ли не мерило???
А басы на регги-треке?
Короче, смысл всех моих постов - уйти полностью от субьективизма в понятиях Вовлеченность, Натуральность, Естественность, РАЗБИВ их на понятные для оценки составляющие. их потом и оценивать.
Работа по систематизации - серьезная и очень, по-моему, интересная и увлекательная для профессионалов. Неужели не интересно создать что-то действительно новое????? а не подтягивать все те же самые клише из других форматов

и при чем здесь метеорологи - не понятно... Это совершенно общие фразы, чтобы опять увести обсуждение в привычное, субъективное русло...

Пока шоры на глазах/ушах и нет интереса создать действительно что-то новое - так и будут критерии эмовские, аясковские приумножаться на количество судей, плодя разногласия и ссоры....

[адвокат]

Тогда проще накупить приборов, выстроить машины, померять АЧХ, фазовые х-ки, время отклика акустики и т.д. и на основании полученных данных наградить участников

[inst]

corp, Все примеры что вы привели- это разрешение системы. отзвук стен, щелчки и притопывания практически никакого отношения к МУЗЫКЕ не имеют. Причем я совершенно не имею в виду, что их не должно быть. Раз они записаны- то должны, только судить по ним систему- ну наверно, что судить машину по мощности двигателя, забывая для чего собственно он предназначалась. Внедорожник это или формула.
Поймите, я вовсе не против разбития при судействе музыки на составляющие, так мы и поступаем в принципе. Только не надо забывать о главном- самой МУЗЫКЕ. А то получится как с системой Игоря- щелчки играет, а музыки то нет. Так вот оценка самой МУЗЫКИ- это как раз УДОВОЛЬСТВИЕ. Которое чисто субьективно, но которое можно разделить и описать. (Притопывание, подпевание, соучастие......)....
Неужели вы думаете что судьи, судейский корпус в целом, не понимает проблем ? Судьи которые судят не первый год, судят в разных форматах, - все они глухие тетери, примчавшиеся на соревновки чтоб урвать себе лишнюю копеечку ?
Поверьте- все прекрасно понимают проблемы, делается новый диск и новые правила.
Идут жаркие споры о включении тех или иных треков в диск. Ваша помощь тоже не будет лишней- предлагайте. Только не общими фразами, а конкретно- такой-то трек,- слышно должно быть то-то и то-то, а вот в слабой системе вот то-то не сыграет, будет гудение и шум, или певица станет гундосить, или .....