|
|
|||||||
| NuWiki | Регистрация | Новые сообщения | Правила форума | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Практика по SQ Головные устройства, акустика, кроссоверы, процессоры и много-много других страшных слов |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#1 |
|
Хирург со скальпелем
Регистрация: 05.03.2007
Адрес: Киев
Возраст: 45
Сообщений: 703
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 10
|
Вот и меня достало весенее обострение :applaus:
Сегодня в разговоре о подключении саба к усилителю мостом возник интересный нюанс: а как подключать-то ? Ведь можно пару каналов головы воткнуть в пару на усилителе, подключить саб на клеммы моста и слушать, играет ведь. А можно дать на саб чистое моно, взяв один канал из пары и подключив его на входы усилителя через Y-разветвитель. Дальше был проведен эксперимент. Я взял первый трека с тестового диска СПЛ-клуба за 2004 год, там где легкий тест на нелинейные искажения всего тракта, списал его в РСМ-формате, и скормил SpectraLab'у. Опосля чего фильтром с самой высокой крутизной отрезал все , что выше 80 Гц. Ниже две диаграммы полученного сигнала: 1. Сигнал как есть ![]() 2. Разность двух сигналов ![]() Для пущей уверенности попробовал сделать моно и проделать с полученным файлом то же самое - разность получилась идеальной горизонталью, то есть нифига это не погрешность преобразования. О чем это говорит - а говорит по идее о том, что сигнал на динамике, кормящемся от моста, при подаче стереосигналана вход усилителя, будет промодулирован кривулиной со второй фотки. Следовательно кормить НЧ надо чистым моно через разветвитель, и не иначе, в противном случае чревато, наверное потерей четкости звучания.... Осудите-поругайте-опровергните... |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Старейшина
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 53
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
|
Чекай, Женя. Сигнал-то стерео. Те, що звук з частотою нижче 40-50Гц не локалізується не означає, що в фонограмі він теж одинаковий в правому і лівому каналі. На практиці вийде так, що ти просто викинеш частину корисної інформації.
А в підсилювачі взагалі-то має бути суматор. Порядні голови мають суматор уже в собі, тому і є сабовий вихід моно, як каже Оленевод. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Старейшина
Регистрация: 10.03.2007
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 56
Сообщений: 206
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 3
|
Рост... Ну вот зачем сумматор на входе 2-х канального уся АВ, который делался для усиления двух каналов? Нет его там.
Это на некоторых усях есть переключалка, которая определяет режим работы - моно или стерео. Но и там вряд ли стоит сумматор - скорее всего просто развязка через резисторы. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Хирург со скальпелем
Регистрация: 05.03.2007
Адрес: Киев
Возраст: 45
Сообщений: 703
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 10
|
А якщо подивитись на форму сигнала для лівого і правого каналів - вони майже ідентичні... Мабуть найменше зло - все ж таки при отриманні сигналу з одного каналу...
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Старейшина
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 53
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
|
Чесно кажучи, на слух, хоча не рідко підключається саб до двох каналів мостом, я не чув якихось спотворень. Думаю, їх фільтром відрізається. Та й сабовий динамік тупий, йому ці піки в житті не зіграти. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Хирург со скальпелем
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Донецк
Сообщений: 1,740
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 17 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 147
|
Не знаю как на других усилителях, но у меня на Драгстере при включении мостом (там есть специальная кнопочка) каналы суммируются.
Вообще, очень продуманная железка... |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Хирург со скальпелем
Регистрация: 05.03.2007
Адрес: Киев
Возраст: 45
Сообщений: 703
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 10
|
А такой сумматор - схемотехнически сложная штука ? По идее от него польза будет - сигналы малой амплитуды будут поболе... хотя с другой стороны - шумы тоже :/
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Хирург со скальпелем
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Донецк
Сообщений: 1,740
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 17 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 147
|
Цитата:
Сообщение от kkk
А такой сумматор - схемотехнически сложная штука ? По идее от него польза будет - сигналы малой амплитуды будут поболе... хотя с другой стороны - шумы тоже :/
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Хирург со скальпелем
Регистрация: 05.03.2007
Адрес: Киев
Возраст: 45
Сообщений: 703
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 10
|
Немного погуглив, наткнулся вот на такую ссылку http://astraclub.ru/forum/viewtopic.php?t=7329
тут описание сабового усилителя, и входной каскад выглядит вот как: ![]() Входная цепь - два конденсатора и резистора, остальное - неинтересная для моего вопроса обвязка... Я так понимаю это этого ни разу не легче в плане взаимного проникновения каналов ? |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Старейшина
Регистрация: 10.03.2007
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 56
Сообщений: 206
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 3
|
Цитата:
Сообщение от kkk
Я так понимаю это этого ни разу не легче в плане взаимного проникновения каналов ?
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Хирург со скальпелем
Регистрация: 05.03.2007
Адрес: Киев
Возраст: 45
Сообщений: 703
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 10
|
А ОР1 и ОР2 - какого типа можно брать ? Ну в смысле я подозреваю, что есть некая интегральная сборка, уже с парой ОУ "в оддном флаконе" - маркировку бы....
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Регистрация: 12.03.2007
Сообщений: 12
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
|
Цитата:
Сообщение от kkk
А ОР1 и ОР2 - какого типа можно брать ?
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Хирург со скальпелем
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Донецк
Сообщений: 1,740
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 17 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 147
|
Если все эта городуха для саба - то не думаю что туда стоит ставить что-нибудь дороже LM324. А, скажем, NE5532 так это вообще оверкил...
![]() IMHO! PS Щаз меня будут бить...
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Регистрация: 12.03.2007
Сообщений: 18
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
|
Скорее LM258 (у нее темп. диапазон больше)-два канала, или LM833-почти то-же, но больше частота единичного усиления (правда 833 не работает с однополярным питанием :/ )
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Регистрация: 12.03.2007
Сообщений: 12
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
|
Цитата:
Сообщение от Маша Синичкина
Если все эта городуха для саба - то не думаю что туда стоит ставить что-нибудь дороже LM324. А, скажем, NE5532 так это вообще оверкил...
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Хирург со скальпелем
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Донецк
Сообщений: 1,740
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 17 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 147
|
Мы в прошлом году поступили хитрее. У нас сумматор каналов по совместительству выполнял роль фильтра. Бесселя, четвертого порядка. Вот немного упрощенная схема того нашего фильтра.
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Подключение усилителя (проблема) | Impulse | Бюджетный автозвук и песочница. | 4 | 26.08.2013 13:51 |
| Правильное подключение ГУ Pioneer | Курбан | Бюджетный автозвук и песочница. | 2 | 18.05.2013 21:26 |
| Правильное подключение Гу к аккумулятору | Курбан | Бюджетный автозвук и песочница. | 12 | 03.12.2012 14:15 |
| Правильное подключение линейного выхода | Lestatid | Бюджетный автозвук и песочница. | 1 | 16.03.2012 12:12 |
| Подключение усилителя | dedmazzay | Практика по SQ | 11 | 02.11.2010 19:46 |