О допустимых номиналах предохранителей

[Маша Синичкина]

Цитата:

Сообщение от ScorpionYurka

теперь поумничаю по другому вопросу, почему мне сняли 5 балов за неправильный подбор предохранителей? добавте мне 5 балов до проткола и я стану на втором месте а не на 4ом

Я прошу меня извинить, что я раньше не обратила внимания на эту тему.

Значит так. Как я понимаю, у тебя стоят два гравных предохранителя прямо на клемме аккумулятора (тот кусочек 2GA провода можно не считать ). По правилам IASCA провлдку надо защищать соответствующим предохранителем. На тренинге Джеми нам разъяснил, что соответствующий - это такой, номинал которого, равен току, потребляемому нагрузками, шаг вверх, шаг вниз. По этому, по правилам, надо посчитать ток, потребляемый усилителями, и взять пред соответствующего номинала.

Так что я бы тоже сняла эти баллы.

Однако, бывают ситуации, не предусмотренные правилами. В этом случае Главный Судья может принять решение и следовать не букве правил, а здравому смыслу. Ну, допустим, какой-то усилитель имеет мощность, заявленную производителем, маленькую, но фактически, при включении мостом, да на два ома - просто тупо пережигать расчетный предохранитель. Понятно, наказывать участника, уоторый поставил пред большего номинала в этой ситуации глупо.

Так что я поправлю Борю. Он по инерции ответил по ЭММОВским правилам, а мы говорим про айаску...

Надеюсь, раз наш главный добрался до интернета - он и сам ответит.