Как правильно подружить CarPc c внешним процессором?

[rap_73]

День добрый!

Так сложилось, что уже три года катаюсь с CarPc. Вроде все бы и ничего, пробки, навигатор, удобная медиатека, интернет, вот только звук со встроенной звуковухи идет на вход Пионера 88 по AUX, это при том, что на мамке есть и оптика и коаксиал. Т.к. диски почти не слушаю, да и радио то же, есть желание выкинуть Пионер, а вместо него поставить проц, т.к. считаю его более универсальным решением. Искать хорошие звуковухи и ставить задержки программным способом не хочу.

С компом будут проведены следующие манипуляции: замена XP на Win7, Замена Центрифугии на Icar c Foobar2000 + плагин WASAPI (Exclusive Mode). Жедезо устраивает полностью, за все это время ни разу не подвело, в морозы заводится без проблем, мощи с запасом (MB Asus p5q-em, E6500, SSD 64Gb, M4-ATX).

На всякий случай опишу, что планируется быть дальше за процем. То что стоит сейчас, думаю описывать нет смысла, планирую все менять. Что есть. Машина Mitsubishi Pajero Sport. Шумка с виброй все, кроме крыши. На 2-х полосный фронт куплены пищи SB Acoustics SB26STCN-C000-4, к ним EOS E100AB, Миды SPH- 170, из усей есть IPA 800.2 c нормальной платой и AudioSystem F2-300. Какой пойдет на мид, какой на саб решится в процессе. Саб есть пока Alpine SBG-844BR, понятно, что надо менять, но это уже отдельная история. Пока прошу помощи разобраться с цифровым трактом.

Теперь собственно вопросы.

1. Возможно ли получить качественный сигнал с SPDIF на матери, или нужна внешняя, более приемлемая звуковуха. В теории, используя Foobar, на SPDIF приходит сигнал с минимальными обработками. На практике, у некоторых, судя по подписи, стоят звуковухи, причем не дешевые, с которых снимается оптика на проц. В чем подвох?
2. Если WASAPI перенаправляет звук на SPDIF, буде ли Foobar управлять громкостью на оптике/коаксиале? Ранее никогда не использовал передачу сигнала по цифре, ресивера нет и проверить не чем. Этот вопрос к тому, чем регулировать громкость. Если Foobar_ом, то это проще, иначе требуется RUX и ему подобные, в зависимости от выбора проца.
3. Насколько я понял, лучше сигнал передавать не по оптике, а по коаксилу, и еще лучше по коаксиалу с развязанной землей. На мамке коаксиал есть. Но на многих процах только оптика. Стоит ли в процессоре переделывать оптику на коаксиал? Если да, примерная цена таких работ у проверенного мастера? Оптики надо будет 3м. Вот и подумал, что стоимость хорошей оптики может быть сопоставима с переделкой. Пока смотрю в сторону Helix P-DSP, т.к. у него настройка с компа, а комп всегда рядом.