Как бы это сделал я....

[Каток]

Цитата:

Сообщение от Arrt

Да разработкой занимаются спецы электронщики, акустики (маркетологов не берем), но электронщику необязательно иметь слух, да и вообще слушать музыку. Проблема в том, что есть формальные параметры качества устройства, которые для человека со слухом таковыми не являются, либо не являются достаточными. Почему так развито в среде аудиофилов твикерство или полный самодел? Именно потому, что по тем самым АЧХ, КНИ, С/Ш и т.д. устройства одинаковы, а звучат очень по-разному.
.....

Извините, канешна, но точка зрения однобокая и полностью в плену стереотипов.
Один из стереотипов: электронщик как чахлый очкарик с паяльником, который и музыки-то никогда не слышал (начитался только книжек про транзисторы), а туда же, лезет нам ГУ разрабатывать!
А другие ламеры разрабатывают нам автомобили. И ведь не смыслят ничего, вон ни в одном ВАЗе серийно даже растяжку не поставили. Трудно сообразить, что ле?
Ну и так далее. Кругом чайники, и только мы, дилетанты, всё знаем. (Кстати, мой обычный статус на форумах - "дилетант-полиглот". Так что я и о себе тоже.)

Предлагаю всё же иметь хоть немного уважения к профессионалам, которые за смешные деньги разрабатывают нам качественную технику. А то, что ее всегда можно твикнуть и тюнингануть, это даже хорошо. Нам.

Во-первых, даже если схемотехник глухой как пень, в любой фирме он не один работает, там всегда есть кому послушать и забраковать. Как Вы думаете, почему разные устройства (ГУ, усилители или динамики) у приличных фирм имет одинаковый звуковой почерк? Случайно, что ли так получается?
Думаю, что всё же нет.

Это результат кропотливой работы. У каждой конторы есть свои представления о звуке, свои тесты для отсева и проверки качества. И работают там не глухие люди. Как правило, ведущие специалисты - увлеченные люди, повёрнутые на своем деле, совем не случайно оказавшиеся на своем месте.

Если разобраться в кухне, как идет разработка, станет понятнее, почему у нас есть возможность для твика и тюнинга.

Во-вторых, конструктор и схемотехник всегда стоят на нашей стороне, на стороне качества. И любой из них имеет дома полный комплект самодельного хай-энда, поверьте. А маркетолог и технолог находятся с ним в противостоянии, но тоже на нашей стороне. Потому что дай конструктору волю, - мы будем убиты ценником наповал. Маркетолог с технологом не дают этим маньякам-очкарикам, аудиофилам с паяльником залезть по себестоимости слишком высоко, чтобы разработка осталась в заданном ценовом классе.
Хай-энд разарабатывать легко. Красота просто, когда полный карт-бланш по финансам и применяй что в головушку взбредет. Самое противное - разработка среднего класса: качество должно быть выше, чем у конкурентов а цена ниже. И как выкручиваться бедным инженерам?! вот и получается, что сознательно идут на компромисс между качеством и ценой. И мы можем купить девайс за небольшие деньги.

И там, где инженер уступил маркетологу, мы можем залезть с паяльником и поставить то, что конструктор имел ввиду с самого начала. Мало того, возможность твика устройства - показатель качества работы конструктора, сумевшего-таки заложить потенциал вопреки всем "врагам".