| 
 
		
			
  | 
	|||||||
| Теория и точка зрения по SQ Беседы об образе сферического коня в вакууме | 
![]()  | 
	
	
| 
		 | 
	Опции темы | Опции просмотра | 
| 
			
			 | 
		#21 | 
| 
			
			 Готов поспорить 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 19.05.2008 
				Адрес: Минск 
				
				
					Сообщений: 2,504
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 15 
	
		
			
				Поблагодарили 99 раз(а) в 61 сообщениях
			
		
	 
				
				Репутация: 229 
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Борь, по п.п. 6 и 7 могу сказать одно: НЕ НАДО!!!  
		
		
		
		
		
		
		
	  нет, оно конечно ок, но поверь мне на слово: НЕ НАДО!!! ![]() теперь по поводу "срет/не срет" начнем с худшего к наименее худшему: а) включение эквалайзера - в настоящий момент не существует процессорных ГУ (или выносных процессоров), способных корректно обсчитать эквалайзер, вывод - в топку. б) включение срезов - достаточно подать на вход (с диска) и померять на выходе (на линейках), чтобы понять что срезы тоже .... в топку. в) временные - если не будет 1 и 2 - есть шанс, что уж с обсчетом временных проц справится, короче это НА ПОРЯДОК проще, чем твои изначальные п.п. 6 и 7 p.s. по "б" - уверен, Иваныч знает ЧТО подавать и ЧЕМ и ЧТО мерять, спроси, думаю не откажет, а еще и поприсуствуй, будет очень наглядно  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#23 | 
| 
			
			 ЗЛЮЩИЙ АДМИН 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#26 | 
| 
			
			 Старейшина 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 17.03.2007 
				Адрес: г. Золочев, Львовская обл. 
				Возраст: 47 
				
					Сообщений: 2,807
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 94 
	
		
			
				Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях
			
		
	 
				
				Репутация: 373 
				
				
			 | 
	
	
	
		
		
			
			 Я за вариант Провереные схемы- процбашка, паскросс, только временные (Inst) Сам хочу такэ зробыты, виртуально повчывшысь в Олександра Ивановича та инших хто побажае допомогты  
		Последний раз редактировалось Володимир; 19.01.2010 в 00:48.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#38 | 
| 
			
			
			
			
			
				
			
			 Регистрация: 07.02.2009 
				Адрес: Киев 
				
				
					Сообщений: 839
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 72 
	
		
			
				Поблагодарили 44 раз(а) в 26 сообщениях
			
		
	 
				
				Репутация: 66 
				
				
			 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Я выбираю(и надеюсь к концу февраля поставлю) : Процбошка(только задержки, или директ), двухполосный фронт режем пасивно, биампинговое подключение, ну и соответсвенно 2 двухканальника(на них кросы отключены, то есть директ). А использовать задержки или нет,буду слухать 
		
		
		
		
		
		
		
		
			  Но все же склоняюсь к режиму директ  
		Последний раз редактировалось wollik; 27.01.2010 в 23:30.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
![]()  | 
	
	
		
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
		
  | 
	
		
  | 
			 
			Похожие темы
		 | 
	||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | 
| Выбор УСЯ, варианты. | Neznakomec | Бюджетный автозвук и песочница. | 17 | 19.10.2012 09:12 | 
| (автомагнитола/ГУ) Рассмотрю варианты приобретения | Zaknafan | Куплю | 1 | 25.03.2011 14:10 | 
| Мысли об оформлении динамиков | sanjk | Теория и точка зрения по SQ | 20 | 18.01.2010 18:18 |