HX-D3 + ToSlink(какой плеер как лучший транспорт?)

[jl8w7]

HX-D3 + ToSlink(какой плеер как лучший транспорт?)

1)QLS Audio QA350 mod V2
2)sony d50
3)...

какой посоветуете?
чтоб не было никаких отличий при прослушивании Audio CD и Wav

[Cobox]

Я уже писал тебе ответ, на твое сообщение, но продублирую и сюда:

Ну во впервых, HX-D2 и HX-D3 - это близнецы браться разнца только в том, что D3 выпускался только для внутреннего китайского рынка. Лично я, смысла в приобретении китайца не вижу.
Во вторых, DRX и D1 - это мультибиты без процессора, а DRZ и D2 - это дельта-сигма с процессором - принципиально разные аппараты в корне с различной подачей звучания. Наверно из этого и следует исходить делая свой выбор.
В третьих, внешний медиаплеер (цифровой носитель) можно подключить к любому из этих аппараторв: DRX-9255, DRZ-9255, HX-D1, HX-D2 (думаю что и к HX-D3 тоже можно - хотя не пробовали еще).
В четвертых, хранилищем информации может быть любой носитель: флешка, SDD, HDD и т.д. это зависит уже от медиаплеера, который будет подключен, какие интерфесы у него будут и какие носители он обрабатывает.
В пятых, самым удобным медиаплеером для использования в машине, я бы советовал использовать TEAC WAP-2200.
Ну и на последок, цифра у меня передается по обычному медному шнурку. Разнцы между оптикой и медным шнурком при передаче цифрового сигнала в авто, нет никакой. Так что выбирай то, что удобне и проще при инсталяции.

[sanjk]

Вам сюда

[jl8w7]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Я уже писал тебе ответ, на твое сообщение, но продублирую и сюда:

Ну во впервых, HX-D2 и HX-D3 - это близнецы браться разнца только в том, что D3 выпускался только для внутреннего китайского рынка. Лично я, смысла в приобретении китайца не вижу.
Во вторых, DRX и D1 - это мультибиты без процессора, а DRZ и D2 - это дельта-сигма с процессором - принципиально разные аппараты в корне с различной подачей звучания. Наверно из этого и следует исходить делая свой выбор.
В третьих, внешний медиаплеер (цифровой носитель) можно подключить к любому из этих аппараторв: DRX-9255, DRZ-9255, HX-D1, HX-D2 (думаю что и к HX-D3 тоже можно - хотя не пробовали еще).
В четвертых, хранилищем информации может быть любой носитель: флешка, SDD, HDD и т.д. это зависит уже от медиаплеера, который будет подключен, какие интерфесы у него будут и какие носители он обрабатывает.
В пятых, самым удобным медиаплеером для использования в машине, я бы советовал использовать TEAC WAP-2200.
Ну и на последок, цифра у меня передается по обычному медному шнурку. Разнцы между оптикой и медным шнурком при передаче цифрового сигнала в авто, нет никакой. Так что выбирай то, что удобне и проще при инсталяции.

Спасибо большое
скажи а в чем отличие TEAC WAP-2200 от QLS 550 ?
кроме удобства пользования?
есть ли различия по звучанию? если честно
и отключаемый ли wi-fi на устройстве или он постоянно включен

[Cobox]

Заглядывался я и на этот QLS 550 тоже, но я его даже не держал в руках, так как он не прошел предварительный отбор по моим требованиям, т.е. смысла щупать его дальше уже в живую я не видел.
Объясняю: порыл инет, нашел его технические характеристики и понял что он мне не подходит и вот почему:
- не подерживает сжатые форматы лослес FLAC или APE (только WAV - а это серьезное расточительство места, так как мне, например, 64Гб флешки с Falc и то мало).
- медленый переход между папками (читал на англоязычных сайтах отзывы, похоже, что каждый раз производит индексацию содержимого папки)
- максимальный объем SD карточки, который он понимает это 32ГБ, а если учесть, что он читает только WAV формат, то получается, что максимум можно запихнуть в него 45 CD дисков (считай ничего, всравнении с тем же тиком у которого размер ограничен только размером винчестера или флешки).
- сильно проигрывает в удобстве управления тому же тику (а в авто это не маловажный показатель)
- и еще я нигде не нашел ответа на такой вопрос: может ли он воспроизводить музыку с того места на котором был выключен.
Т.е. мне только этих недостатков хватило на то, что бы отказаться от этого устройства даже не слушая его.

P.S. на счет отключения Wi-Fi в тике, то там есть какие-то настройки WiFi, но я уже не помню, что там за параметы и отключается ли фай-фай вообще - смысла в его отключении совершенно не вижу. Помню точно, что есть режим "невидимка" и режим "только пульт", настройки вай-фая, может еще что то- есть, но я уже не помню этого...

[ivanchik75]

Цитата:

Сообщение от Cobox

я бы советовал использовать TEAC WAP-2200.

А неподскажете где можно приобрести его, ато интернет молчит.
Нашол только дистрибютора http://www.teac-ukraine.com.ua/wap

[Cobox]

Я на www.ebay.de покупал.

[chessman]

+1 за ТИК, был у меня такой - удобный, всеядный и приемлемый по качеству воспроизведения аппарат. Если не нравится родной пульт, есть возможность загрузить приложение для андроида или огрызка.

P.S. в очном сравнении качества воспроизведения onkyo ns-d1 разрывает тик на шмаття, но в тоже время уступает тику в удобстве управления.

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от chessman

P.S. в очном сравнении качества воспроизведения onkyo ns-d1 разрывает тик на шмаття, но в тоже время уступает тику в удобстве управления.

Наверно ты сравнивал его по аналоговому выходу, а у меня на тике используется цифровой выход SPDIF, то я в сравнении с другими аппаратами (по цифре) не видел разницы в звучании.

[jl8w7]

Цитата:

Сообщение от chessman

+1 за ТИК, был у меня такой - удобный, всеядный и приемлемый по качеству воспроизведения аппарат. Если не нравится родной пульт, есть возможность загрузить приложение для андроида или огрызка.

P.S. в очном сравнении качества воспроизведения onkyo ns-d1 разрывает тик на шмаття, но в тоже время уступает тику в удобстве управления.

поподробней напиши как ты их сравнивал (550 и тик) в цифре?
если 550 по звуку рвет тик то беру 550

меня допустим исключительно звук волнует пусть я буду переписывать треки в wav и слушать абсолютно это не пугает

то что с огрызком дружит вот это плюс

скажите как лучше подключить плеер к голове
кабель коаксил (значит паять клару)
или хорошая оптика тогда ничего переделывать и паять не нужно правильно понял?
Обманку сделать ...ченджером открыть вход цифровой

Комментарий модератора sanjk: о подключении плеера тема всего на несколько тем ниже от этой drz+wav

[chessman]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Наверно ты сравнивал его по аналоговому выходу, а у меня на тике используется цифровой выход SPDIF, то я в сравнении с другими аппаратами (по цифре) не видел разницы в звучании.

Сравнивал по цифре (соах) c Nakamichi DAC100 в паре, сам удивился, энто понятно имхо.

Цитата:

Сообщение от jl8w7

поподробней напиши как ты их сравнивал (550 и тик) в цифре?
если 550 по звуку рвет тик то беру 550
меня допустим исключительно звук волнует пусть я буду переписывать треки в wav и слушать абсолютно это не пугает

то что с огрызком дружит вот это плюс

скажите как лучше подключить плеер к голове
кабель коаксил (значит паять клару)
или хорошая оптика тогда ничего переделывать и паять не нужно правильно понял?
Обманку сделать ...ченджером открыть вход цифровой

о подключении плеера тема всего на несколько тем ниже от этой
drz+wav

Я сравнивал Онкйо и Тик, если ты про QLS 550 (тоже у меня был) - звук отличный, но функционал, а вернее его отсутствие, напрочь отбивает желание его использовать, а тем более в авто где это очень важно. Бери ТИК - не пожалеешь.

[jl8w7]

Цитата:

Сообщение от chessman

Сравнивал по цифре (соах) c Nakamichi DAC100 в паре, сам удивился, энто понятно имхо.

так непонятно что ты сравнил и что всетаки что лучше? оптика или коаксил и почему

где цифра лучше будит звучать?

[SOVA]

Не спешите по цифровому входу. Есть одна заминка. После того, как старые процессоры ушли в небытие, на новых процессорах программа работает не так, как на старых.
Для отладки адаптера нам нужен аппарат на 3-4 дня. Если кто-нибудь может дать Clarion DRZ9255, буду признателен.

[chessman]

Цитата:

Сообщение от jl8w7

так непонятно что ты сравнил и что всетаки что лучше? оптика или коаксил и почему

где цифра лучше будит звучать?

Я сравнивал Onkyo ns-d1 (ipod usb transport) c Teac wap2200, мне качество воспроизведения больше понравилось в Онкйо, но там хуже функционал для авто. Услышать разницу в оптике или коаксиале можно не в каждой домашке, можешь не заморачиваться по этому поводу, а лучше больше удели внимания другим компонентам и инсталлу в авто.