Изодинамические ВЧ излучатели-кто слушал!

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от KYRON

А были еще варианты?Или этот показался самым удачным?? Еще вот какая мысля пришла:а что если позволяет мид отдать ему большую часть диапазона изо СЧ-может это хоть как нибудь решит вопрос?

я мид установил ранее изо СЧ. Мид менять не собираюсь, очень нравится, скорее под замену уйдет что-нибудь другое, но никак не мид.
По второму вопросу: зачем тогда динамик в системе если его диапазон отыгрывает другой. У изо СЧ свой диапазон, который он хорошо отыгрывает.
П.С. Если уж речь пошла о двухполоске, то Изо СЧ точно не нужны.

[JOCKER]

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

А ! Ну если так - тады ой
Я тут о тембральной верности. О слитности звучания. О высоком !
А если таки середина "ниче так" , тогда вообще всеравно какая

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

Как там в инструкции к 88-му - чето типа : Поставьте динамики как вам удобно , но лучше так, чтобы их было видно, после чего настройти звук с помощью DSP !
Раз плюнуть !

+1 ,комрадиЩЩе

Цитата:

Сообщение от KYRON

По моему подвижка МЛ1600 не очень то и легкая.Кто может еще сталкивался с такой проблемой?Какие мидбасы идеально подойдут по скорости успевания за изо???и в каком оформлении??Есть кто живой...?-Ответте....

кроме веса подвижки,есть ещё мнооого факторов,влияющих на скорость дина..
и речь не о том догонит мид сч или нет(писщу ведь догоняет)
речь о тоналке....почерке если хочешь....

кстати,обрати внимание на то,какой СЧ в милевской трёхе....

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

Как там в инструкции к 88-му - чето типа : Поставьте динамики как вам удобно , но лучше так, чтобы их было видно, после чего настройти звук с помощью DSP !

Раз плюнуть !

Эта пять комрад! Держи плюсик в репутацию за показ всей глубины маразма, которым мы тут страдаем

[KYRON]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Эта пять комрад! Держи плюсик в репутацию за показ всей глубины маразма, которым мы тут страдаем

Я понимаю-каждому свое...А Вы ,уважаемый,Cobox, до сих пор "довольны как слон" своей изосистемой,или ваше мнение сейчас дало в чем то трещину...???Или уже не пользуете..что то поменяли,кроме срезов...разонравилось...?Чисто между нами...

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от KYRON

Я понимаю-каждому свое...А Вы ,уважаемый,Cobox, до сих пор "довольны как слон" своей изосистемой,или ваше мнение сейчас дало в чем то трещину...???Или уже не пользуете..что то поменяли,кроме срезов...разонравилось...?Чисто между нами...

Мое мнение такое, что ни изодинамика, ни браксы, ни EOS, ни герцы, ничего играть не может по определению, если криво сделано и настроено. К каждой системе нужен индивидуальный подход.
А на счет поменял ли я что-то, отвечу так: у меня система мутирует до неузнаваемости практически каждые две недели... И вообще, не понятно откуда возник такой вопрос:

Цитата:

Сообщение от KYRON

...или ваше мнение сейчас дало в чем то трещину...???Или уже не пользуете..что то поменяли,кроме срезов...разонравилось...?

Почему мое мнение именно сейчас должно дать трещину? Да и с чего вы взяли, что я должен менять свои срезы, которые подбирал больше года?

[KYRON]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Мое мнение такое, что ни изодинамика, ни браксы, ни EOS, ни герцы, ничего играть не может по определению, если криво сделано и настроено. К каждой системе нужен индивидуальный подход.
А на счет поменял ли я что-то, отвечу так: у меня система мутирует до неузнаваемости практически каждые две недели... И вообще, не понятно откуда возник такой вопрос:

Почему мое мнение именно сейчас должно дать трещину? Да и с чего вы взяли, что я должен менять свои срезы, которые подбирал больше года?

Вопросы возникли из комерческой ветки о продажах РАД- в частности цитирую Вас:"

Цитата

Постаивил себе 1035.
У меня 3 полоска.
Самым проблемым местом до этого были ВЧ. Не хватало им воздушности и были они какими-то приглушеными.
после установки падов, эта проблема решилась сразу. Появилась легкость, прозрачность и воздушность ВЧ, но также стоит отметить что вместе с этим пришло и "уменьшение" инструментов.
Ну как бы это описать, если щипок гитарной струны до этого представлялся, как щипок обычной гитары, то теперь это звучало, как щипок струны маленькой гитары. Удар по тарелке теперь был как удар по тарелочке и т.д. Такое ощущение как-будто звучали инструменты из страны лилипутов. Решил эту проблему просто, повысил подрезку нижней границы падов до 9кГц. а полосу до 9кГц отдал на СЧ.
Ну что я вам скажу, теперь я доволен как слон
Конечно, проблема стыковки падов с СЧ еще не решена окончательно, но это уже дело техники и времени, главное что эти твитера действительно могут звучать и звучат, как надо! :respect: Главное правильно их приготовить

"
Еще один вопросик можно?:У Вас сейчас,если на чистоту,какой состав системы...?

[Cobox]

Ну так ты на дату того сообщения посмотри для начала
С тех пор прошел год, многое чего поменялось .
Сейчас у меня система варьируется в таких пределах (так как совершенсту нет предела):
ВЧ - PAD1035 (спец заказ, за что отдельное спасибо Константину, который переделал их мне под необходимые мне характеристики).
CЧ - Fostex 87, или Monacor-spx 32tb, или EOS-200
НЧ - только мид из комплекта Opera-165, или Monacor-176, или Monacor-170

[MOMO]

Цитата:

Сообщение от Cobox

ВЧ - PAD1035 (спец заказ, за что отдельное спасибо Константину, который переделал их мне под необходимые мне характеристики).
CЧ - Fostex 87, или Monacor-spx 32tb, или EOS-200
НЧ - только мид из комплекта Opera-165, или Monacor-176, или Monacor-170

Роман, ещё напиши порядки и частоты срезов, чем усиливаешь, какие шнурки - может у человека и голова закружится?

[Cobox]

Можно написать, пусть мучается, пока не поймет, что нельзя ни одну систему тупо скопировать, даже если установить одни и те же компоненты, одни и те же настройки выставить - все-равно не заиграет (имено по этой причине заводские авто не комплектуются Hi-End аппаратурой даже как опция!)

[sanjk]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Можно написать, пусть мучается, пока не поймет, что нельзя ни одну систему тупо скопировать, даже если установить одни и те же компоненты, одни и те же настройки выставить - все-равно не заиграет (имено по этой причине заводские авто не комплектуются Hi-End аппаратурой даже как опция!)

это да. Моя система 90% похожа на Ромкину, но свои нюансы дают кардинально разные подходы к кроссоверу, и другим методам коректировки срезов

[KYRON]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Можно написать, пусть мучается, пока не поймет, что нельзя ни одну систему тупо скопировать, даже если установить одни и те же компоненты, одни и те же настройки выставить - все-равно не заиграет (имено по этой причине заводские авто не комплектуются Hi-End аппаратурой даже как опция!)

Ну вы и впрям уже и мученика хотите из меня сделать...Слишком уж многовато грехов на мне-боюсь разочаровать Мне и мысли никогда не было кого то ,у кого то копировать -просто интересны перспективы изоакустики.Ну вот по прошедствию года изоСЧ не выдержал испытанием времени.....жаль......а все так харашо начиналось...

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от KYRON

Ну вы и впрям уже и мученика хотите из меня сделать...Слишком уж многовато грехов на мне-боюсь разочаровать Мне и мысли никогда не было кого то ,у кого то копировать -просто интересны перспективы изоакустики.Ну вот по прошедствию года изоСЧ не выдержал испытанием времени.....жаль......а все так харашо начиналось...

Я не понял: кто не выдержал испытания?

[KYRON]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Я не понял: кто не выдержал испытания?

Я в том смысле что СЧизо в Вашей системе так и не появилось...:grust:

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от KYRON

Я в том смысле что СЧизо в Вашей системе так и не появилось...:grust:

А ее не было изначально: ни изо-СЧ, ни изо-НЧ, ни изо-саба -ничего этого не было. Так что как я мог выдержать испытания которого даже не было
У меня нет цели построить систему только на изодинамике, у меня немного другие цели - качественное звучание, а уж на чем я его достигну - мне абсолютно без разницы, даже если это будет какой-нибудь китайский панасканик или фуджисоник, которе продаются по 5 копеек за ведро, но если оно будет звучать так как мне надо, то это и будет у меня в системе.

[KYRON]

Цитата:

Сообщение от Cobox

А ее не было изначально: ни изо-СЧ, ни изо-НЧ, ни изо-саба -ничего этого не было. Так что как я мог выдержать испытания которого даже не было
У меня нет цели построить систему только на изодинамике, у меня немного другие цели - качественное звучание, а уж на чем я его достигну - мне абсолютно без разницы, даже если это будет какой-нибудь китайский панасканик или фуджисоник, которе продаются по 5 копеек за ведро, но если оно будет звучать так как мне надо, то это и будет у меня в системе.

Ну вот и я за то же!!!Просто хотел убедится,что роль качесвенно звучащей серединки Вы отвели все таки не изо...-значит она звучит не так как Вам надо...А вот если бы знать ,как надо...(ну это я так...о себе-мысли вслух)...может кто откроет секрет...

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от KYRON

Ну вот и я за то же!!!Просто хотел убедится,что роль качесвенно звучащей серединки Вы отвели все таки не изо...-значит она звучит не так как Вам надо...А вот если бы знать ,как надо...(ну это я так...о себе-мысли вслух)...может кто откроет секрет...

Нет никакого секрета. Просто изо-СЧ стоит дорого и при этом как и купольные СЧ не доигрывает до 500 Гц. Именно эти два недостатка в сумме и дают такой результат.

[KYRON]

Цитата:

Сообщение от Arrt

Нет никакого секрета. Просто изо-СЧ стоит дорого и при этом как и купольные СЧ не доигрывает до 500 Гц. Именно эти два недостатка в сумме и дают такой результат.

Ну все в мире относительно-особенно касаемо цены.А Audison Thesis TH 3.0 Voce midrange например,совсем недорого...И второе :насколько мне известно, из достоверных источников,счизо спокойно играет даже ниже 500Гц,а с 500Гц-железно!Так что недостатков ,как видите нет и ...результатов тоже

[nik_on_off]

Цитата:

Сообщение от KYRON

Я в том смысле что СЧизо в Вашей системе так и не появилось...:grust:

Тема называлась " Изодинамические ВЧ излучатели-кто слушал!" ...
Про СЧ не спрашивали

[Gdnua]

Цитата:

Сообщение от Arrt

Нет никакого секрета. Просто изо-СЧ стоит дорого и при этом как и купольные СЧ не доигрывает до 500 Гц. Именно эти два недостатка в сумме и дают такой результат.

У меня изо-СЧ,легко играют в авто от 500Гц,а дома от ламповика и от 200Гц могут.

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от Arrt

Нет никакого секрета. Просто изо-СЧ стоит дорого и при этом как и купольные СЧ не доигрывает до 500 Гц. Именно эти два недостатка в сумме и дают такой результат.

может доигрывать до 300 герц при определенном оформлении
Даже если до 500, это не так уж и мало. Перечислите какие СЧ с размером 3 дюйма играют ниже 500 герц?