Показать сообщение отдельно
Старый 19.02.2011, 17:24   #1
Sasha_Dragster
 
Аватар для Sasha_Dragster
 
Регистрация: 11.12.2009
Адрес: Житомир
Сообщений: 404
Вы сказали Спасибо: 50
Поблагодарили 63 раз(а) в 52 сообщениях
Репутация: 106
Отправить сообщение для Sasha_Dragster с помощью Skype™
По умолчанию Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ

Посетила меня шальная мысль и возможность поменять свой усилитель Poweramper iPA320.4 (на плате VGA), который сейчас довольно успешно и без глюков трудится на 3-компонентный фронт и мостом на саб (в подписи видно). Задумал я продать его и купить Poweramper iPA400.2 на саб, EOS 65T на миды
http://www.piti.ru/product/?id=353
и EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ через пассивный 2-полосный крос.
http://www.piti.ru/product/?id=335

EOS 65T в любом случае куплю на миды. А вот вопрос стал в следующем:

вариант 1. оставить Poweramper iPA320.4 трудится мостом на саб и другие 2 канала пустить на СЧ/ВЧ через пассивный 2-полосный крос.

вариант 2. купить Poweramper iPA400.2 и и EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ через пассивный 2-полосный крос.

Вопрос к людям, хорошо знакомым со звучанием Poweramperов и EOS Credo E-100AB: что лучше будет для СЧ/ВЧ - Poweramper iPA320.4 или EOS Credo E-100AB???

Кому лень комментировать, просьба проголосовать

П.С. Других вариантов с усилителями не планирую, поэтому просьба выбрать из двух имеющихся вариантов.

Всем заранее спасибо!
Sasha_Dragster вне форума   Ответить с цитированием Вверх