Показать сообщение отдельно
Старый 29.10.2013, 21:59   #225
Куряка
Старейшина
 
Аватар для Куряка
 
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 60
Сообщений: 2,269
Вы сказали Спасибо: 157
Поблагодарили 213 раз(а) в 103 сообщениях
Репутация: 339
По умолчанию Re: SQ Challenge, Финал-2013.

Цитата:
Сообщение от Serg Teplyuk Посмотреть сообщение
На брифинге до меня лично была донесена информация которая касалась только
моей личной судейской деятельности на площадке -
1)судейство инстала все классы (кроме 2500 где я не имел права судить)
2)судейство звука в классе 1500
Никакой информации по деятельности остальных судей на площадке
и их назначения на классы мне лично не предоставляли
и это не моя забота следить и проверять у кого из судей какой класс закрыт.
Кого и куда назначили - значит начальству виднее.
Каждый судья сам обязан заявить о своих закрытых классах,
а я лично вообще не должен был орать
"эй начальство!! А я вот что-то такое знаю, что спешу донести тайную
и сокровенную информацию !! "
Я не собирался быть среди бандитов , если у вас был свой сговор
то вы меня в него никак не посвящали и никакие обеты молчания ДО и После
я вам не давал .
Я был уверен, что если Малхаз судит класс 2500 -
значит это все согласовано и все в курсе "бандитских" движений.
Мне никто не давал полномочий на площадке руководить назначениями
судей на классы и никто ни о чем не спрашивал,
кроме вопроса "есть ли у меня в классе 1500 машины к котрым я имел отношение?"

Это что Андрей,
часть твоих аргументов в своей правоте
или обвинения мне в моей недостаточной пушистости ??
Теплюк, ты что не понимаешь, что перетяжка дермантином подиума не имеет никакого отношения к звуку , который и судился на этих соревнованиях . Что это несерьёзный повод для дисквалификации судьи по звуку и участника?

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от scvosniak Посмотреть сообщение
зачем искать, сам и рекламирует

Добавлено через 51 секунду
Гы Гы
ну это не повод для наказания Иванычу можно всё!

Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от Serg Teplyuk Посмотреть сообщение
Каждый судья сам обязан заявить о своих закрытых классах,
а я лично вообще не должен был орать
"эй начальство!! А я вот что-то такое знаю, что спешу донести тайную
и сокровенную информацию !! "
может судья ещё обязан говорить о таких мелочах , как цвет своей мочи?. Мне кажется , что ни моча, ни дермантин к звуку отношения не имеют. Об этом можно и не задумываться. Я думаю , что ни Малхаз , ни Омел не придали дермантину какую-то значимость , о которой должны были заявить Директору-распорядителю. Так-же как и о цвете утреннней мочи. Лично я бы сделал тоже самое. Потому меня и возмущает это решение ( Заметь, якобы с моего согласия), которое высосано из пальца .

Последний раз редактировалось Куряка; 29.10.2013 в 22:12. Причина: Добавлено сообщение
Куряка вне форума   Ответить с цитированием Вверх