Показать сообщение отдельно
Старый 19.04.2012, 11:28   #2
чистый разум
 
Аватар для чистый разум
 
Регистрация: 03.02.2011
Адрес: Харьков
Возраст: 45
Сообщений: 11
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3
По умолчанию Re: JVC KW-ADV793 (AVX730), описание доработки

Очевидно давно пора и мне, как счастливому обладателю твикнутого аппарата поделиться впечатлениями о полученном результате. Тем более что впечатления переполняют уже вторую неделю, а руки до написания отзыва дошли только сейчас.
Для тех, кто не любит читать долго, отвечу кратко, это реально здорово. Для остальных, тем не менее, по порядку. Наверное у любого человека, собирающегося что-либо сделать присутствуют сомнения, нужно оно, не нужно, будешь доволен результатом или будешь жалеть, стоит того или нет. В моем случае все было проще, ибо купив не так давно вышеуказанный Дживис, и установив его в машине, я был не то что бы разочарован.... это мягко сказано.... Игорь Николаевич не даст соврать, я думал что он неисправен.. До этого у меня очень давно были разные головные устройства, а впоследствии и очень долго только Алпайны. И сравнивая совсем не дешевый Дживис с любой из этих магнитол, и даже со штатной, могу сказать что Дживис вне всякого сомнения звучал как полное г...но. И тут я понимаю всех тех, кто критикует Дживисы как таковые в принципе и пишет, что зачем им твик, ведь из говна, как известно... Безусловно их звучание в оригинальном заводском исполнении это ужас. Вне всякой зависимости от того (я экспериментировал) подключены ли они через внешний усилитель, или напрямую к акустике. Даже девушка, совершенно равнодушная к головным утройствам, усилителям, межблокам и прочей неведомой лабуде , сев в машину после того как на месте штатной магнитолы появился Дживис, вдруг заявила, что звук идет как-будто бы из унитаза. Неестественно задранные басы и все остальные частоты, перемешанные, нечеткие, невыразительные и противные. Даже китайские колонки подключенные к ноутбуку на одних и тех же треках выдавали гораздо более выразительный звук.
Считаю необходимым оговориться, что профи в области звука, избалованным и требовательным, я себя не считаю. В домашней системе меня давно вполне устраивают и радуют советские колонки Эстония (35АС-021) в комплекте с усилителем Yamaha 1982 года. В авто до этого стоял обычный Алпайн, подключенный без всяких усилителей к штатной акустике. Но только с Дживисом, впервые в жизни возникло непреодолимое желание ВЫКЛЮЧИТЬ МУЗЫКУ ВООБЩЕ! И это несмотря на наличие усилителя Denon и далеко не самой поганой акустики.
Несмотря на все мои надежды , что Дживис мне попался просто бракованный, Уважаемый Каток, по результатам прослушивания констатировал, что никакого брака нет и Дживис в сущности звучит как и любой другой Дживис в его заводском исполнении... Не лучше и не хуже.
Ну а теперь от предыстории в сущности к результатам.
Неделя ожидания тянулась долго, но вот оно стоит ...
Итак... Ну можно много писать, описывать, разжевывать. Но, ... это реально класс! Это совсем другой звук. Не имеющий ничего общего с тем что было. Музыка льется, её приятно слушать! Прозрачность, воздушность, невесомость... Как будто-бы мы освободили динамик от четырех ватных одеял в которые он был до этого замотан. Эффект очень явно заметен даже при подключении Дживиса без внешнего усилителя напрямую к колонкам, и это несмотря на то, что твик касался как я понимаю исключительно цепи предусилителя до линейных выходов.
Отдельно хотелось бы отметить самого Катка! К сожалению в последнее время начинает складываться впечатление, что позитивных приятных людей становится меньше.. И встречая вдруг такого человека радуешься вдвойне. С Игорем Николаевичем бесспорно приятно иметь дело. От общения только самые замечательные впечатления. Ответ на любой вопрос - конкретно, исчерпывающе и по сути. Точен и обязателен. Очень осторожен в обещаниях В итоге результат в разы превосходит ожидания. Вообще, в моем представлении в звуке и автозвуке в частности, очень много наносного, придуманного, вымышленного. Сколько людей столько и мнений. И когда тараканы одних накладываются на тараканов других, результат непредсказуем И в итоге уже и не ясно, а где же правда... В этом плане очень импонирует то, что как мне показалось, Каток представляет именно разумно-достаточное направление. Никаких попыток "улететь в космос", гипертрофированной идеализации и т.д. Всё четко, по сути, конкретно, и самое главное, оно реально работает! В общем всем сомневающимся рекомендую!
чистый разум вне форума   Ответить с цитированием Вверх