[Куряка]

Цитата:

Сообщение от juris.sq

Скрытый текст

Товарищу не угодили с треками. А сам он предложить свои был невсилах. Вот он и ноет уже несколько лет.
Материал для оценки выучить было лень, вот и толкует про судьи со своими дисками и предпочтениями. Быстренько пробежались по машинкам "судьи" со своим материалом, "прет-не прет" .... вот и весь формат Бобова. Исключительно позитивный и народный.
Можно, конечно, и так делать. Можно вообще ВСЕ. Никто непротив.
К чему эти буквы про трупы? Ну поплакал, позлился. Дальше чего делать будешь (предлагаешь)?

Спасибо за комплима, добрый человек Ты правильно заметил про "прёт-не прёт" . Изначально он ( СкюЧе) так и задумывался. Побеждает, не тот у кого сцена лучше, а тот у кого прёт. Экспресс анализ в этом плане наиболее приемлем. И ты прав в том , что :"Можно, конечно, и так делать. Можно вообще ВСЕ. Никто непротив. ". Только не вижу я искренности в твоих словах.

Добавлено через 18 минут

Цитата:

Сообщение от juris.sq

Скрытый текст

Это уже не судья а одно название.
Ибо никакой подготовки не прошел, правил нет - одни предпочтения. Участник без понятия, что это за хрен с горы.
Тогда уже лучше, чтоб участники сами всех отслушали и оценили. Больше толка будет.

Летом таким образом попробовали у нас сделать.
Было 16 участников. Каждый был заставлен оценить ВСЕ машины по простому протоколу (сцена, тоналка, удовольствие), 3 пункта в протоколе.
В результате каждый участник получил по 15 мнений о своей системе и получил возможность высказать свое мнение о 15ти системах.
Посчитали среднюю оценку, выбрали 4ре лучших системы.
Так как учавствовало 4ре страны, решили на оценку 4х лучших поставить "судью" из каждой страны. Сами участники простым голосованием выбрали их на оценку финальной 4верки. Оценили, выбрали лучшего, вручили кубок. Все. Один класс, полуфинал - финал, один кубок.
Никаких спосоров, никаких сцен, никаких зрителей, никаких затрат на приезд судей. Все затраты погасил взнос за участие - 20$

Получилось прикольно. Люди требуют следующие этапы.

Почему не судья? И почему нет правил? Есть правила, и судей готовить надо. Только правила правилам рознь. Можно правила написать ориентированные на оценку сцены на свип тонах, а можно написать ориентированные на оценку звука на музыкальном материале. Это каждый дурак, любая говорящая обезьянка может сидеть в машине по 30-ть 40 минут и на тестовых барабанчиках ( или саксофонах) по таблицам выставлять баллы , и это называется звуком. Намного опытнее должен быть судья , для того чтобы по 2-м, 3м музыкальным трекам ( хотя и это много) оценить все "+" и "минусы " системы ( в том числе и сцены), да и ещё дать рекомендации. Да в сущности , это может делать сейчас 90% судей на площадке. Не вижу проблем.