кто нашептал? в линейных системах может и будет, но не нут, тут определяюющую роль играет светоприемник. а он там скажу проще, редкое гавно и не требовательный, что и определяет дешовую стоимость шнурка. В дорогих шнурках все иначе. По поводу ТОСЛИНКА, тут и есть основная проблема, что их все приводят в пример, что разница между ним и купленныйм ТС кабелем есть даже в том, что купленый оконечен премопередатчиками и при его условно, дерьмовом качестве, он будет делать свою работу, а тослинки будут пробовать пихать в аппаратуру разного уровня со встроенными приемопередатчиками, тоже разных уровней... вот и стараются в их изготовлении, для поднятия их к определенному уровню.
Не, так чтоб сказать, что оптика не способна влиять на звук, она на него сама по себе не влияет. Там замешано множество факторов. Оптика с премопередатчиками вносят задержку, что в полной мере влияет на переобразование цифрового сигнала в ЦАПе...
Маркетологи, хитро все сделали для срубки бабла, в этой бласти... они изначально, продавая дешевые кабели, делают их не преспособленными в полной мере для выполнения своих вункций, это когда например ставят/берут одного пита волокно и ставят светоприемник, который не в полной мере способен работать с данным типом волокна и наоборот... вроде и выдит сигнал, но не так как нужно, вот и приводит это к тому, что появляются ошибки и задержки при преобразовании сигнала, которые ведут к искажениям звукового сигнала.