Показать сообщение отдельно
Старый 22.12.2010, 11:16   #10
MCPC
 
Аватар для MCPC
 
Регистрация: 27.02.2010
Адрес: Мелитополь
Сообщений: 142
Вы сказали Спасибо: 10
Поблагодарили 14 раз(а) в 12 сообщениях
Репутация: 54
По умолчанию

Цитата
Сообщение от Gt-RRRR Посмотреть сообщение
Да как сказать... так что от фонаря засовывать любую акустику, а потом просто со сведением играться??
ДЛС и Фокал имеют разную подачу, ДЛС - мягкий, Фокал более детально-резковат как правило с высокой чуйкой и очень громкий. А помимо характерного фирменного звучания, большую роль, в совместимости компонентов акустики, играет материал диффузора и купола... Одни диффы споются с шелковым купольником, другие с металлическим, керамическим, кевларовым и т.д.
Поэтому и спросил.
Был провиден эксперимент , в одну стой поставил фокал в другую ирода , так вот на слух определил , что при одинаковой подведенной мощности , звуковое давление иродами создавалось больше чем фокалами , отсюда смея предположить что у иродов чуйка сильнее . Да и по самому определению резиновый подвес дифузорника и легкий подвес ирода , чему легче ?
То что при подаче большей мощности на фокал можно снять большее звуковое давление , тогда как ирод уже уйдет в перегруз то это да.
Еще в чем отличие так это то что ирод может играть выше , по верхней середине чем фокал . Отсюда значит что пищь под фокал нужно будет резать ниже чем если бы в паре с иродом . Но для трех полоски это не так критично .
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 231220101746.jpg
Просмотров: 817
Размер:	279.8 Кб
ID:	5819   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 231220101747.jpg
Просмотров: 805
Размер:	307.7 Кб
ID:	5820  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 241220101748.jpg
Просмотров: 788
Размер:	326.6 Кб
ID:	5821   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 241220101749.jpg
Просмотров: 803
Размер:	354.5 Кб
ID:	5822  


Последний раз редактировалось MCPC; 24.12.2010 в 01:27. Причина: Еще фотки
MCPC вне форума   Ответить с цитированием Вверх