Показать сообщение отдельно
Старый 17.03.2009, 11:09   #15
Каток
Старейшина
 
Аватар для Каток
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 2,301
Вы сказали Спасибо: 306
Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях
Репутация: 1023
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergey12S
конечно может, кто спорит
если математик, который будет писать алгоритм - будет понимать, для чего он его пишет.
а потом програмер этот алгоритм максимально точно запихнет в прошивку.
а конструктор того ГУ сочтет нужным поставить проц вдвое, со всей обвязкой
а потом если это все пройдет технолога и маркетолога....
то может и улучшить.
имхо.
Да обычно так и бывает.
Вы не поверите, но разработкой занимаются люди, достаточно неплохо понимающие, что они делают.
Конечно, они люди, имеют право на ошибки и иногда этим правом пользуются. Но грубые ошибы у серьезных контор в серию не идут, а мелкие баги становятся известны потребителю. Такие неудачные девайсы плохо продаются, уходят с рынка и замещаются новыми моделями.
Типа как закон рынка, что ли... Саморегуляция.
Главное не вестись на шильдик, и понимать, что громкое имя - еще не 100% защита от лажи. Проколы-то бывают у всех.

Исключения (пока что) - китайские разработки. Тут еще можно встретить любые чудеса. Но у китайцев хотя бы есть радиоэлектронная промышленность (в отличие от... ну, не будем о грустном). Они работают и скоро научатся делать вполне приличные вещи.

P.S. ... а маркетолог стоит в начале списка, а не в конце. Параметры техзадания на разработку определяются именно им. Маркетолог определяет, какими качествами и ценой должен обладать девайс, чтобы занять свою нишу на рынке. А потом конструктор пытается улечься в это Прокрустово ложе, а технолог подрезает ему крылья (ноги? ложе всё-таки), чтобы себестоимость разработки не превысила границы (им, конструкторам, только дай волю!), иначе контора останется без маржи.
Каток вне форума   Ответить с цитированием Вверх