Показать сообщение отдельно
Старый 17.03.2009, 08:11   #14
Sergey12S
Старейшина
 
Аватар для Sergey12S
 
Регистрация: 10.03.2007
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 54
Сообщений: 206
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 3
Отправить сообщение для Sergey12S с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Каток
Цитата .....
Давайте подумаем – что можно найти при повышении частоты ну хотя бы вдвое? Частоту в диапазоне от 44 до 88 кГц? А зачем она нам?
ИМХО - для CDDA лучше без этого фильтра.
Тут ошибочка, неверное понимание работы передискретизации.
При удвоении частоты появляется возможность между двумя соседними отсчетами вставить еще один. Таким образом цифровая ступенька станет в два раза мельче, сгладить ее до ровной синусоиды легче, коэффициент гармоник получается ниже.
А значение для вставленного отсчета берется не среднее между двумя соседними отсчетами (иначе не стоио бы и огород городить), а апроксимируется по нескольким отсчетам слева и справа. Таким образом можно довольно точно предсказать "поведение функции" и восстановить отсчет, каким он был в этой точке с очень неплохой точностью.
Передискретизация может улучшить звучание, остальное - дело конкретной реализации алгоритма в железе.
конечно может, кто спорит
если математик, который будет писать алгоритм - будет понимать, для чего он его пишет.
а потом програмер этот алгоритм максимально точно запихнет в прошивку.
а конструктор того ГУ сочтет нужным поставить проц вдвое, со всей обвязкой
а потом если это все пройдет технолога и маркетолога....
то может и улучшить.
имхо.
Sergey12S вне форума   Ответить с цитированием Вверх