Тема: Helix P-DSP
Показать сообщение отдельно
Старый 27.04.2012, 15:32   #48
colleague
 
Аватар для colleague
 
Регистрация: 15.07.2009
Адрес: Донецк
Сообщений: 195
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 40
По умолчанию Re: Helix P-DSP

Скрытый текст

Цитата:
Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
Дорогой colleague!
Лучше говорите о своих впечатлениях от звучания, особенностях подачи - то как Вы это слышите. Совсем хорошо, если еще назовёте источник, акустику и прослушиваемый материал. И я буду с интересом Вас слушать и на ус мотать. Думаю, и другие одноклубники тоже.
Но про схемотехнику - лучше не надо, чесслово.

В Вашем изложении это просто какая-то СМЕХОтехника получается.

P.S. Я, например, стараюсь не рассуждать о том, в чём плохо разбираюсь. Хотя бы потому что это может прочитать тот, кто действительно разбирается.
Я не считаю нужным сыпать "научно-специальными" терминами, для большинства читателей этого форума не знакомыми и не понятными. Не собираюсь таким образом поднимать свой авторитет и создавать видимость надутого мыльного пузыря. Для этого должна быть отдельная узко-техническая тема. Если так не ймется и так хочется поблистать эрудицией, создавайте тему, с удовольствием присоединюсь к техническому флуду с ностальгическим уклоном о том, как хорошо было при CCCP. Там же и будем меряться своими достоинствами При этом не переходя на личности, когда аргументы по существу уже кончаются.
Еще раз повторюсь, поэтому и не вступаю в техническую "полемику". Не считайте, что Вы единственный, который знает, что всем остальным нужно, что правильное, а что не правильное. Очень многие уже наступали на эти грабли. Поверьте, народ сам прекрасно разберется, что есть что и кто есть кто. Для этого есть глаза, а прежде всего УШИ. И они созданы не для того, чтобы в них дули

Последний раз редактировалось Cobox; 27.04.2012 в 15:48.
colleague вне форума   Ответить с цитированием Вверх