Ну... не уверен. Наверное, смотря как оценивать звучание, что ли?
В последнее время (перед заменой) самоделка работала в режиме двухканальника, использовались только два канала с вольтодобавкой и пассивные кроссы - так звучало лучше.
А знаете, какие в систему зашли усилители, которые переиграли этот мой самопал, что на фотках?
Я взял на замену совершенно недорогие (новые, не б/у) Хайфониксы: Hawk (два канала), Eagle (четыре канала) и Falcon (два мощных канала). Из них только Falcon приближался к 200 баксам (170, что ли?), а первая парочка что-то около 90 и 120 "бакинских" затянула, соответственно.
Так вот, в стоке они после прогрева и дали ту не хватавшую мне прозрачность, воздушность и детальность на ВЧ. (Мощности мне хватало и от самоделки. К СЧ на моих уровнях громкости претензий не было, а миды 1562 раскачивала и вовсе выше всяких похвал.)
Кстати самоделка обошлась мне тоже в копеечку.
Шесть микросхем УМ, алюминиевый профиль на корпус, активная система охлаждения с термодатчиком и плавным регулированием оборотов дорогого (малошумящего) кулера, куча малогабаритных ёмкостей 15000мкФ (четыре в схеме вольтодобавки и еще восемь - в буфере по питанию), недешёвые RCA-шки, и так далее... Я не помню точно, но эта самоделка обошлась мне тогда что-то около 160-180 долларов.
Не так чтобы шара...