Показать сообщение отдельно
Старый 05.02.2012, 13:03   #2
Куряка
Старейшина
 
Аватар для Куряка
 
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 60
Сообщений: 2,269
Вы сказали Спасибо: 157
Поблагодарили 213 раз(а) в 103 сообщениях
Репутация: 339
По умолчанию Re: Пассивные излучатели...

Очень эффективны. Сам люблю использовать . Плюсы- 1. очень большая глубина баса. Такого глубокого баса на ФИ тяжело услышать . Тем более в ЗЯ. НА электронщине появляется новые звуки, которые раньше не слышал. Их не только слышишь, но и чувствуешь. Эффект землетрясения.
На классике и джазе живые инструменты приобретают натуральный размер за счёт унтертонов. Звук мягкий и бархатный. Ближе к ламповому.
2. Раза в полтора уменьшается оптимальный обьём ящика по сравнению с ФИ.
3. По сравнению с ФИ динамик на низких частотах никогда не идёт вразнос. Пергрузочная способность этого оформления выше чем к ЗЯ и ФИ.
4 При правильной настройке обьёма ящика и веса пассивного излучатеоля отклик не хуже чем у ЗЯ, Субьективно, на слух. Хотя расчёты показывают большую задержку в районе инфранизов.
5. Субьективное ощущение такое, что звук системы становится громче в 2-а раза во всём звуковом диаппазоне, при той-же подводимой мощности.

Минусы- требуется вторая подвижка, без магнита, такая-же как и основной динамик.

Добавлено через 3 минуты
Второй минус. Низы воспроизводит настолько эффективно, что желательно в пару к сабу с ПИ иметь высокочувствительный мид с хорошем панчем. МИды ДЛС Р6 - не катят.

Последний раз редактировалось Куряка; 05.02.2012 в 13:07. Причина: Добавлено сообщение
Куряка вне форума   Ответить с цитированием Вверх