Показать сообщение отдельно
Старый 08.06.2008, 17:13   #18
Рост ®
Старейшина
 
Аватар для Рост ®
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 52
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
Отправить сообщение для Рост ® с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Буллит
Н-да. С процем не все так просто, потому как их НЕТУ . Вариантов вижу два: кларик и пионер п90 с внешним процем. Пионер как-то ближе, но его многие хаят. Хотелось бы услышать развернутое мнение, чем же так плох пионер?
701 таки дійсно посередність.
П9 (90) без проца навіть на мультибітник по характеру звука не тягне, як на мене, ну і бас він не грає. Взагалі. Порівнював в своїй системі з Нак 400 - якщо по детальності сч/вч піон був трошки кращий нака, то по наявності і контролю басу злив по повній. І не в сабовому каналі, де в нього сигма-дельта, а на фронті, де ПЦМ1704. Зі своїм зовнішнім процем він звучить краще, зібраніше. Хоча теж ІМХО не фонтан... ОДР вроді кращий, особливо як проц, але слухати його скучно, як і всі проци.
Якщо порівнювати його з ДРЗ 9255, то ОДР серйозніший.
Рост ® вне форума   Ответить с цитированием Вверх