Он имел ввиду, что глядя на кварц, можно только сказать хороший ли он. Есть термокомпенсированные кварцы, есть высокоточные, и так далее. Но тактовая частота (или ряд частот) получается делителями, и глядя на значение, написанное на нём самом можно только сказать кратна ли частота кварца какой-то из частот дискретизации, или нет.
Качество сформированного тактового сигнала (амплитуда, крутизна фронтов и пр.) будет зависеть уже от обвязки кварца.
Но даже отличный, "суперский", дорогущий аудиофильский клок никак не гарантирует высоких выходных характеристик. Он их ни подтвердить, ни опровергнуть не может. Хороший клок может только
не испортить звук при условии использования хороших ЦАПов. Если ЦАП - ..овно, к примеру, то какой туда ни поставь генератор, заявленные выходные характеристики будут вот то самое....
Мне бы тоже хотелось увидеть, хоть на фотке "кварцы с частотами, подтверждающими заявленные высокие характеристики". В этом смысле.