Показать сообщение отдельно
Старый 11.04.2009, 08:54   #24
Brat_MM
 
Аватар для Brat_MM
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: ДОНЕЦК
Сообщений: 299
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от joker
Незнайка на Лунеоткуда берется недоверие к судьям? да вобщем то из практики участия в соревнованиях..но тут есть два момента.Из личного опыта - когда судья нифига непонимает правил ,да вобщем то тупо -он их не читал или читал для ознакомления, но качает свои права...и в итоге ты получаешь незаслуженно низкую оценку,то потом очень обидно..Или судья считающий себя мегамонстром,всезнающим и умеющим - спорить с ним(точнее протестовать) бесполезно...опять же становится обидно..
И все это вышесказанное касается только новичков...или "замученных" хреновухой стариков
Но...в правилах оговорена метода вынесения протеста,посему УЧАСТНИК обязан знать правила лучше судей,тогда и обиженных небудет...в раше так и делается,потому и недовольных там мало..если судья получает минус на судействе,из за некорректного судейства ,то ему потом становится обидно ,а не участнику..
+100! зачем изобретать велосипед, если он уже в России ездит? Я, например, в 2007г., поехал по Российским этапам, именно из-за недопонимания и недоверия у нас, а не только для того чтобы оторваться на Европу! И поверьте! Там реально получили опыт и оценку работы! В прошлом году (спасибо Жека и ВСЕМ организаторам), появилась наша ЕММА! Получилось замечательно! Так давайте разовьем и адаптируем опыт окружающих! :-) Да и кстати странно то что не спускают методики и технологии подбора и контроля судей головные организации. Хотябы ЕММА, ИАСКА - крупные, систематизированные, 'некоммерческие' проекты. :-)
Brat_MM вне форума   Ответить с цитированием Вверх