Показать сообщение отдельно
Старый 25.01.2011, 17:02   #26
zipp
 
Аватар для zipp
 
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Донецк CITY
Сообщений: 315
Вы сказали Спасибо: 12
Поблагодарили 43 раз(а) в 30 сообщениях
Репутация: 99
По умолчанию

Цитата
Сообщение от kostyaizznu Посмотреть сообщение

По правильному нужен ОСЦИЛОГРАФ, а там и видно будет искажения сигнала (синуса). так по идее
Тут согласен. С осцилографом будет максимально точное измерение.
Цитата
Сообщение от vertual Посмотреть сообщение
на клещах магическое слово "макс" горит. если-бы они умели мерять "rms" или хоть как-то интегрировали, то это была-бы мощность. а так один показал пик тока, другой пик напряжения. в результате погода на марсе. причем пики могут иметь очень малую площадь, что и 1% не составит от реальной мощности.

реально померять современным осцилом с математикой. а если в уме перемножать, то мерять на резисторе причем предварительно замерять импенданс динамика на тестируемой частоте, и взять именно такой резистор.
Вам виднее, какая погода на Марсе.
Наверное все буржуи измеряют вместо мощности уся погоду на других планетах.
zipp вне форума   Ответить с цитированием Вверх