Если брать живой концерт за эталон звука, то уже нужно исходить из того, чего добиваются организаторы и исполнители этого зрелища - ДОСТАВИТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ слушателям и получить взамен, за это удовольствие, обратное вознаграждение в виде признания ,положительных эмоций и материального вознаграждения. Всю историю человечества люди получали удовольствие от музыки и существовала целая индустрия по удовлетворению этой потребности людей. Для этого придуманы различные технологии - тональность музыки, инструменты с краивыми тембрами звучания, сложные музыкальные композиции с мощным полифоничным звучанием, видеоряд и т.д. Наверое люди с высоким образованием по части муз.культуры перечислят намного больше технологических приёмов для достижения слушателями удовольствия от прослушивания концертов.
Если спроецировать эти мысли на автозвук, то мне кажется, что основной критерий оценки автозвуковых систем должен быть тот-же , что и в оценке живого звука- доставляет звук удовольствие или нет. Независимо от оценки промежуточных , второстепенных параметров звука .Как это достигается технически- это уже другой вопрос.
Добавлено через 4 минуты
А единственная оценка система , типа, " система звучит правильно", "система звучит не правильно" - для зажатых, эмоционально и морально недоразвитых задротов-заучек.
Добавлено через 6 минут
Игорь, я так и не понял, получил ты удовольствие от концерта или нет? Или испольнители не достучались до твоего сердца?