Отже трифонік. Чи можна таку акустичну систему 2.1 вважати повноцінною для прослуховування стерео, у звичайній квартирні кімнаті площею 15-18 мкв. Система використовуватиметься як для фонового прослуховування, так і для безпосереднього прослуховування перед колонками сидячи в кріслі насолоджуючись улубленими творами... Чи всетаки є недоліки в порівнянні з системою 2.0?
Колись мені доводилось чути трифонік у Кості Баклаєва, що складався з плоских ізодинамічних сателітів, що відтворювали від 70 Гц і саба на базі динамічної головки кажись 12 калібру. Чесно кажучи я вражений був надзвичайно!!!
Звук був просто шикарний як на мої вуха, після того я три дні в машині музики не включав, щоб якось забути ТОЙ звук, але так і не забув, і я щасливий що доводилось почути класно звучащу систему
Але є одне але: вартість акустики була порядка 6000 доларів. В контесті мого допису така вартість недопустима, я розглядаю акустику ну скажемо в разів 10 дешевшу, ну а якщо брат до уваги принцип Парето
, то для мене, аудіомана-початківця, та й зрештою для багатьох що тут зібралися буде цікаво вислухати думки людей тямущих у домашньому аудіо.