Всё об автозвуке - Показать сообщение отдельно

@CHE@ · 29.07.2009, 16:08

Цитата

Сообщение от anta

А как порезаны и усь какой на мидах? Они интереснее ml 165 ?

Играет от Стега К201, снизу порезан усем на 80гЦ вторым, сверху катушкой 0,22мГн первым порядком в связке с Сканом 6600.

Цитата

Сообщение от Pavel

162 интереснее на верхнем басе 100-150 Гц и на середине, построже и поакадемичнее, но в любом случае проигрывают Херцам в басовитости 60-100гц и менее подходят под электронные и агрессивные стили.

Тут полностью соглашусь с Пашей. Глубокого баса как у МЛ165 от 162GT не добиться , хотя должны ли мидбасы лезть в сабовый диапазон? А вот по середине, артикуляции, скорости и панчу у Динаудио все в порядке.

29.07.2009, 16:08	#11
@CHE@ Старейшина Регистрация: 22.10.2008 Адрес: Киев Возраст: 41 Сообщений: 474 Вы сказали Спасибо: 24 Поблагодарили 29 раз(а) в 21 сообщениях Репутация: 45	Цитата Сообщение от anta А как порезаны и усь какой на мидах? Они интереснее ml 165 ? Играет от Стега К201, снизу порезан усем на 80гЦ вторым, сверху катушкой 0,22мГн первым порядком в связке с Сканом 6600. Цитата Сообщение от Pavel 162 интереснее на верхнем басе 100-150 Гц и на середине, построже и поакадемичнее, но в любом случае проигрывают Херцам в басовитости 60-100гц и менее подходят под электронные и агрессивные стили. Тут полностью соглашусь с Пашей. Глубокого баса как у МЛ165 от 162GT не добиться , хотя должны ли мидбасы лезть в сабовый диапазон? А вот по середине, артикуляции, скорости и панчу у Динаудио все в порядке.