Все гораздо проще...
Есть понятие
умение минимализировать потерю информации в процессе обработки,или просто
информативность.Слово,которое,почему то по прихоти админстрации попало в разряд НЕУГОДНЫХ...
Суть то впрочем проста.Основное отличие в этом аспекте демонстрирует ЦАП+аналоговая обвязка+аудио обработка.
Сама архитектура процов изначально отлична.
1.DSP /временные задержки/,ЦАПы,"выхлопы послецаповые",аудиопроцессор,занимающийся порезками часто и т.п. на аналоговом уровне,буферные выходные каскады на ОУ.
2. проц,рулящий програмно частоты порезки в цифре,DSP /задержки/,ЦАПы,"выхлопы"...
Отличия уже есть и существенные.Те же "аналоговые процессора" уж точно не добавляют "уровня информативности"...
А вот сравнивать все-таки в больше степени стоит ЦАП+послеЦАПовый выхлоп.И там и там они оставляют желать лучшего,к сожалению.
Основной маркетинг строился на том,что регулировок-огромное количество!!!Вот такая вот вам
игрушка господа меломаны...
Аудиофилы рыдают...
