Временной фактор оценки качества звучания (к вопросу о соревновательном звуке...)
Уважаемые коллеги!
В канун соревновательного сезона хотелось бы обсудить вопрос о подходе к соревновательному звуку, причём как с точки зрения участников, так и судей...
Судье по автозвуку отведен небольшой промежуток времени (до получаса) для оценки качества звучания...
Учитывая это обстоятельство у участника есть соблазн "подать звучание" в более ярком его проявлении... Так сказать, "произвести впечатление"... Разумеется не в слишком изощрённой форме, что бы судья за эти полчаса "не пресытился" красками звучания...
Постоянно слушать этот "парадный, соревновательный" звук сам участник не будет, поскольку утомительно это...
Неискушённый судья при оценке "парадного" звука делает для себя открытия в виде ранее не слышимых (заретушеванных) нюансов, что, несомненно, положительным образом отражается на оценке...
Знал бы этот судья, что через час-другой такого звучания на смену восторгам и удивлениям придёт желание покинуть такой автомобиль из-за чрезмерной назойливости высокооцененых (ранее) "нюансов"...
Судья опытный и искушённый, который чётко себе представляет "эталон" звучания, поймет, что "блюдо пересолено и много не съесть"...
при этом формально он может снизить оценки только на "удовольствии" и общей "тоналке", а отдельные диапазоны (например черезчур задранные ВЧ) дадут дополнительные баллы...
По сути дела, "кривая и яркая" машина с "парадным" звуком имеет шанс выиграть, невзирая на опытность судьи...
У кого какие мысли на этот счёт?
|