Показать сообщение отдельно
Старый 15.08.2010, 11:42   #7
Каток
Старейшина
 
Аватар для Каток
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 2,301
Вы сказали Спасибо: 306
Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях
Репутация: 1023
По умолчанию

Качнул, залил, послушал.
И осталось двоякое впечатление...

Да, бомбит классно.
Да, композиции насыщенные, много эффектов (дисторшены и прочие "искажения", которые имеют широчайший спектр сигнала), и используются они музыкантами "на всю катушку".

Согласен, не каждой системе хватит энергетики отработать этот сигнал на 100%.
Например, моей не хватает панча. Каши нет, достаточно детально, но панча очевидно должно бы быть больше.

Но вот не знаю, стоит ли огорчаться: я такую музыку не слушаю совсем.
И даже если моя система ее не отработает - стоит ли волосы (вернее, их остатки) рвать и слёзы лить?
Известно, что полностью универсальную систему построить практически нереально, и жанровая ориентированность будет всегда.
И не факт, что система, которая будет торкать слушателя на "Рауль Санчес, №2" на хорошей громкости (я так понимаю, тихо такую музыку не слушают?) сможет так же красиво справиться с тонкими нюансами вокального джаза на громкости ниже средней (а я 90% времени использую свою систему именно так.)

Мне кажется, что даже если подборка Санчеса ставит перед системой более сложную задачу, не всегда имеет смысл затачивать систему именно по нему.
Каток вне форума   Ответить с цитированием Вверх