Показать сообщение отдельно
Старый 29.10.2013, 18:56   #202
Serg Teplyuk
Старейшина
 
Аватар для Serg Teplyuk
 
Регистрация: 04.08.2008
Адрес: Черновцы
Возраст: 58
Сообщений: 3,268
Вы сказали Спасибо: 85
Поблагодарили 63 раз(а) в 45 сообщениях
Репутация: 400
По умолчанию Re: SQ Challenge, Финал-2013.

Цитата:
Сообщение от Andr Посмотреть сообщение
Может я конечно сужу со своей стороны, но в данном случае принцип судейства 5 судьями не особо удачен.
А на финале в классе 6000 еще один судья судил 2 жанра, что я не считаю правильным....
Andr,
я слушал твою машину и она на меня произвела отличное впечатление:
есть за что похвалить это точно, и есть определенные незначительные недостатки,
которые не дотягивают до Чемпионства. Вобщем, понимание качественного звука
у тебя есть на мой взгляд, это не вызывает сомнений.
По поводу судейства:
если у тебя есть идеи, каким образом вообще следует реализовать судейство максимально правильно
и снизить недостатки субъективизма в процессе судейства,
то смело можешь тут об этом заявить,
а чтобы не замыливать эту ветку следует создать для обсуждения отдельную тему.
Дело в том что не существует пока что идеального формата судейства,
и главное отличие SQ CHE формата в том, что он активно трансформируется и прогрессирует для пользы и интересов участников.
Во всяком случае такова его главная идея.
Если реализация этой идеи не всегда совершенна, то вполне реально все поправить так,
чтобы участникам было и доступно, и понятно, и удобно
ориентироваться в рамках формата ЭСКУЧЧО.

А по поводу судейства одним судьей двух жанров=подсчет двух протоколов от одного судьи -
то я лично всегда был категорически против такого решения оргов.
Serg Teplyuk вне форума   Ответить с цитированием Вверх