Для автозвука преимущества купольной середины сосредоточены почти исключительно в их компактности (MW140 и IR3 не касается
) и нетребовательности к объему. В домашней акустике, где это некритично, купольники не прижились, моделей - единицы, а новых так вообще давно нет. Т.е. при прочих равных хороший конусный СЧ имеет преимущество и в тембральном балансе и умении обойтись без частотных разделов в наиболее критичном голосовом диапазоне 200-4000Hz В этом же диапазоне живут основные тона и наиболее распространенных инструментов. Направленность на этих частотах еще не является критичной, что дает определенную свободу в установке Сч как по принципу прямого так и отраженного сигнала. Да и при близком расположении ВЧ реально можно обойтись пассивными цепями раздела и фазовой коррекции, плюс опять таки можно обойтись двумя каналами усиления и временной задержки, что, согласитесь - неплохо! Одна беда - акустическое оформление, хоть объем, хоть акуст. экран, без кромсания торпедо редко удается обойтись. Но кого и когда это пугало? :-)))))))