Показать сообщение отдельно
Старый 12.02.2010, 18:40   #17
Serg Teplyuk
Старейшина
 
Аватар для Serg Teplyuk
 
Регистрация: 04.08.2008
Адрес: Черновцы
Возраст: 59
Сообщений: 3,268
Вы сказали Спасибо: 85
Поблагодарили 63 раз(а) в 45 сообщениях
Репутация: 400
По умолчанию

Особенно "гребет и тащит" номинация в наименовании этой акустики магическая надпись "Golden Age": то бишь "Золотая эра"(ух... - СИЛА)!!!!!!!!!! Посмотрите проукцию, просто для примера, AUDIOTEC FISHER (HELIX, BRAX)....
- HELIX (Germany) www.audiotec-fischer.com
- BRAX (Germany) www.audiotec-fischer.com
НИКАКИХ "ЗОЛОТЫХ", "ПОЗОЛОЧЕННЫХ" и т.д. серий, все по-честному...
и играет все соответственно заявленным ценам.

Цитата:
Сообщение от Alexx Посмотреть сообщение
От только на прошлые выходные слушал 77 vs DRX 9675
Такой себе бой дедушек
77 слил
ИМХО, ессно.
А по соотношению "цена-качество"??? И доступности покупки? 77-й на сегодня котируется в пределах 120-150 енотов, и за эти деньги - мега аппарат!! при работающем лазере, конечно... DRX 9675 - это что?? киньте ссылку....В глаза не видел..

Жаль, что у Пиона на сегодня нет подобного девайса 77-му... По цене и по звуку, и по дизайну... 88-й не то... Топикстартеру респект за выбор гу (ну просто я тащусь от 77-го).

Цитата:
Сообщение от Quattross Посмотреть сообщение
Все когда-то начинали с таких вопросов. Указали бы лучше человеку где и что почитать, а так: не убедительно.
Пион этот вообще-то звучит неплохо. Если на Пионе 88 делают поканалку, так там можно? ИМХО, 77 во многих моментах играет не хуже того же 88 Пиона.

Я бы здесь тоже не делал поканалку, т.к. беспроцессорная система и к тому же двухполоска, разница в звуке не будет сильно заметна.
А вот с усями поэксперементировал бы, и определился бы какой куда уже после покупки саба.
Логично.

Последний раз редактировалось Cobox; 13.02.2010 в 21:55.
Serg Teplyuk вне форума   Вверх