Показать сообщение отдельно
Старый 06.02.2010, 23:31   #2
Suhodol
Старейшина
 
Аватар для Suhodol
 
Регистрация: 01.07.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 53
Сообщений: 3,316
Вы сказали Спасибо: 106
Поблагодарили 155 раз(а) в 110 сообщениях
Репутация: 229
Отправить сообщение для Suhodol с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexx Посмотреть сообщение
Итак лично мои приоритеты от не понра к понра:
ЭОС 100
Миу Джуниор
ЭОС 150
Аудисон ЛРХ 4..
Миу Про (новый)
ПаверАмпер(только СЧ) и Миу Про Старый

На ЭОСы было много надежд, но на РА они так же похожи как ВАЗ2101 на ламборджини Дьябло. Т.е. да, едет, колес 4, двигатель и все такое, но, ощущения разные
МИу Джуниор - теряет по дороге кучу деталей. Но характер звучания схож с другими Миу. Близок к нейтральному.
Аудисон - мыло. По другому не скажешь.
Миу Про - вроде все хорошо, но "не торкает" - вроде чтко, ясно, нейтрально но "живости не хватает"
РА - вообще не похож по звучанию ни на один. На СЧ - очень понра. Теплый, "уютный" звук. Женский вокал - как живой. Но треугольнички и барабаны - мне не понра.
Миу про старый - зук как у мию про нового, но "торкает", зараза Низ - не понравилось - не хватает энергетики.
Это если в 2х словах и сумбурно.
Тест ни на что не претендует. Серьезно к нему не относится, и как руководство КАТЕГОРИЧЕСКИ не воспринимать
Фух, отлягло! Я не один считаю Повер -- это фонтан, а еос -- .... не ... фонтан!
Хелло, амиго!
Suhodol вне форума   Ответить с цитированием Вверх