Читаю и не могу понять Скчелендж это вам не Аяска и не Эмма и не надо пытаться усложнить процесс оценки. Мнение участника против мнения не 1 или 2 судей в классе, а как минимум 3 а из практики 5 судей ,уже не очень весомо даже совсем не весомо:admintutja:. Это единственный формат где более субъективного мнения не бывает и судья не обязан отстаивать свои оценки перед участником устраивая весь этот рыночный треп и мерениями пиписок. Все протоколы попадают к главному судье вот перед ним и стоит отвечать почему 4 судьи поставили 23 удовольствие а ты 15
А участники не довольные могут много чего говорить но только это мнение одного а не 5-Уважаемых , титулованных судей
