Показать сообщение отдельно
Старый 28.04.2014, 09:38   #1
vvv
Готов поспорить
 
Аватар для vvv
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 2,504
Вы сказали Спасибо: 15
Поблагодарили 99 раз(а) в 61 сообщениях
Репутация: 229
По умолчанию Разночтения в официальных и украинских правилах ЕММА

Два фрагмента из правил:

Цитата Стоимость материалов не представляет интереса (за элемент из литого золота присваивается не больше баллов, чем за тот же элемент из другого металла). Судей интересует лишь мастерство исполнения и работа,проведѐнная участником.
Цитата The value/price of the materials used is of no particular interest (e.g. no extra points for massive gold compared to bare metal). It’s the looks and the quality of the work behind that is of interest.
Предлагаю найти тайный смысл, которого якобы нет, но он есть.
Чем этот тайный смысл опасен для участника?
До -50 баллов в классе Эксперт, я так полагаю.
И до -10 баллов во всех остальных классах, где оценивается мастерство исполнения.

Судьи vs Участники, проверим кто лучше знает правила?

Кто первый поймет, тому пирожок.
vvv вне форума   Ответить с цитированием Вверх