Показать сообщение отдельно
Старый 21.10.2009, 17:52   #13
Куряка
Старейшина
 
Аватар для Куряка
 
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 62
Сообщений: 2,269
Вы сказали Спасибо: 157
Поблагодарили 213 раз(а) в 103 сообщениях
Репутация: 339
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Uksus
Немного отвлекусь на ремарку относительно 1 -4 kHz - это не только очень интересный диапазон трехполоски - это звуковой диапазан практически всего живого на земле речевой диапазон

Цитата:
Сообщение от Каток
У нас кроме "горизонтальной" разницы лево-право есть еще "вертикальная", по частотным диапазонам.
Можно даже провести показательный эксперимент на МОНОсигнале, отключив акустику одного борта. Давайте в оставшемся канале подвигаем фазу твитера?
Давайте подвигаем - получается плохо (вот обещаная сага о проблемах- для практиков) - во первых - доля ВЧ сигнала максимум 20%, во вторых для динамиков разных полос в одной плоскости с корссоверам 1го порядка не происходит рассогласования фазы (только на втором - оно будет в противофазе относительно фазы входного сигнала)
То есть надо двигать ВЧ в полной полосе относительно полной полосы СЧ ? (вот вам кстати ответ на музыкальную порезку 1 порядком и невозможность посторойки сцены - чем шире захлест - тем больше проблем ) Как то сразу напрашивается вопрос - зачем двух полоска с 4мя широкополосными динамиками ?
Уважаемый Уксус. Не путайте грешное с праведным. Мы ,закручиватели гвозей, говорим всё время об акустической фазе, а вы нам толдычите прописные истины об электрической фазе на катушках идеализированных динамиков. Вы наверное не внимательно читаете наши сообщения? Или Вам западло читать этот бред?
Куряка вне форума   Ответить с цитированием Вверх