Показать сообщение отдельно
Старый 05.08.2013, 22:31   #49
c0les0
 
Аватар для c0les0
 
Регистрация: 08.06.2013
Адрес: Киев
Возраст: 50
Сообщений: 66
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 4
По умолчанию Re: Двухкомпонентный фронт - резать мид снизу или нет?

Цитата:
Сообщение от Serg Teplyuk Посмотреть сообщение
Изложу свой взгляд на этот вопрос по порезке фильтрами снизу мидбасов.
И про частоты порезки, актуальные для любых мидбасов .
Дело в том, что очень важно определить факторы - установки при прослушке всей аудиосистемы.
1)на какой громкости собираемся отслушивать системку??
-Если не так, чтобы зеркала снаружи дверей вибрировали - ну так можно и нужно
резать спокойно на 50гц или вообще распустить их вниз, это уже по факту конкретной установки звука в конкретной машине
-если так, чтобы мощностью реально вставляло - надо резать и на 80гц и на 100гц,
а некоторые миды и на 120гц не помешает
2)а какой муз.материал по уровню записи баса собираемся при этом отслушивать??
Все записи кардинально отличаются по уровню баса.

Исходя из пунктов 1 и 2 я всегда придерживаюсь мнения, что если мы хотим в полной мере пользоваться ресурсами и потенциалом мидбаса в своей системе,
идеальный вариант подрезки мидбасов -
это оперативная подрезка на 50,60,80,100гц (120гц это уже реально показатель слабых мидбасов), в зависимости от
-желаемой громкости системы
-воспроизводимого муз.материала
Оперативная подрезка это конечно же подрезка быстро-резко-сразу непосредственно с головы, и никак иначе. Усилитель лучше распустить в полную полосу и не использовать никакие его фильтра на мидбас.
Лучшая голова имеет и лучшие фильтры.
Если нет фильтров в голове, и нет возможности оперативно под стиль музыки и
выбранную мощность менять частоту среза мидбасов -
автоматически это значит следующее:
1)надо иметь ухи и не давать коксу как только мидбасы начинают хрюкать
2)надо курить траву или пить горькую, чтобы заменить этими вариантами
кайф от мощного звука в машине, которого достичь просто нереально
не имея возможности оперативной быстрой подрезки мидбасов с головы
Разумеется что все ИМХО.
Аккустика на фронте Helix серии RS, пока собираю компоненты - нравится детальная игра. Высокие уровни звука мне не нужны - нужно воспроизведение именно того, что записано.

ГУ будет под замену, сейчас штатный kenwood. От ГУ будут работать два уся Helix A4 на фрон и A1 на саб.

Какую голову посоветуете исходя из этого?

P.S. На вопрос я уже ответил экспериментально - убрал сабсоник на мидах, начали похрюкивать даже на половине громкости. Это и значит "запираться"? )
c0les0 вне форума   Ответить с цитированием Вверх