Всё об автозвуке - Показать сообщение отдельно - Посоветуйте ящичный мидбас-16

ganss · 05.09.2009, 10:28

Цитата:

Сообщение от Куряка

Цитата:

Сообщение от ganss

:noidea: Динаудио :nutty3: я так понял :down: тогда нада искать что-то помузыкальней .

Когда первый раз я услышал МВ 160 на стенде,в двухполоске, с пищиками МД 100 и собственными кросами, в оформлении Аккустический экран, я просто влюбился в них. Мидбасс супер- огромное количество нюансов, хорошая атака, изменчивость звуков. Другие рядом просто отдыхали- монотонно, скучно. Да и средние частоты для двухполоски воспроизводились очень даже ничего. Но слушать можно было на средней громкости. На динамических всплесках динамик пробивал. Подвес мягкий, без воздушного подпора можность не держит. Когда начали играться с ящиками, многое потеряли. В закрытом ящике вылазят все резонансы ящика, высоких и низких порядков. Динамика зажата. Фазик- Динамично, меньше слышны резонансы ящика, но нюансов ещё меньше. Фазик есть фазик. Не для микронюансов. В общем, потеряли то "Вау" от которого тащились. И я три раза заходил на этот динамик, и так не удалось сделать с ним что-то необычное. Всеиграющее.Так спрашиваеться, Зачем лес городить? Когда есть масса прекрасных фриаэрных динамиков с более простым инсталом, за такие-же деньги. В домашке, в большом обьёме, в лоб, в двухполоске играет хорошо. Хотя это и не предел мечтаний.

Да я не горжусь!!!
Человек просит совета, я ему дал его, кто-то другое совет дал, а он хай сам переваривает всю эту инфу ИЛИ я неправ, вроде
Тема " С чего начать? " " Посоветуйте ящичный мидбас-16 "
Вот я начинал с магнатов , которые стоили 100 гр. . и был доволен .
А то что у тебя с Динаудио не сложилось то я невиноват .

05.09.2009, 10:28	#2
ganss Регистрация: 03.03.2009 Адрес: Днепр Сообщений: 379 Вы сказали Спасибо: 58 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 7	Цитата: Сообщение от Куряка Цитата: Сообщение от ganss :noidea: Динаудио :nutty3: я так понял :down: тогда нада искать что-то помузыкальней . Когда первый раз я услышал МВ 160 на стенде,в двухполоске, с пищиками МД 100 и собственными кросами, в оформлении Аккустический экран, я просто влюбился в них. Мидбасс супер- огромное количество нюансов, хорошая атака, изменчивость звуков. Другие рядом просто отдыхали- монотонно, скучно. Да и средние частоты для двухполоски воспроизводились очень даже ничего. Но слушать можно было на средней громкости. На динамических всплесках динамик пробивал. Подвес мягкий, без воздушного подпора можность не держит. Когда начали играться с ящиками, многое потеряли. В закрытом ящике вылазят все резонансы ящика, высоких и низких порядков. Динамика зажата. Фазик- Динамично, меньше слышны резонансы ящика, но нюансов ещё меньше. Фазик есть фазик. Не для микронюансов. В общем, потеряли то "Вау" от которого тащились. И я три раза заходил на этот динамик, и так не удалось сделать с ним что-то необычное. Всеиграющее.Так спрашиваеться, Зачем лес городить? Когда есть масса прекрасных фриаэрных динамиков с более простым инсталом, за такие-же деньги. В домашке, в большом обьёме, в лоб, в двухполоске играет хорошо. Хотя это и не предел мечтаний. Да я не горжусь!!! Человек просит совета, я ему дал его, кто-то другое совет дал, а он хай сам переваривает всю эту инфу ИЛИ я неправ, вроде Тема " С чего начать? " " Посоветуйте ящичный мидбас-16 " Вот я начинал с магнатов , которые стоили 100 гр. . и был доволен . А то что у тебя с Динаудио не сложилось то я невиноват .