[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Каток

P.S. Если нужно давонуть децибел занедорого - резонанс в помощь!
Но не нужно путать громкость с качеством. Если система строится для достоверного воспроизведения, то есть её планируется слушать ушами - от резонансов в ней нужно уходить.

Фигня всё это. Все звуки в природе имеют резонансное происхождение.И все музыкальные инструменты работают на резонансах. Горло человека - резонатор. Ухо -резонатор. Создатель везде использует резонаторы. Потому что это эффективно , малозатратно и красиво, с технической точки зрения. Только Каток с ними борется. Резонанс это энергия. Энергетика в передаче звуков не менее важна, чем правильная тоналка. Просто нужно иметь пользоватся этими резонансами.

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от Каток

Только вот условия прослушивания эстрадной акустики в концертном зале и автомобильной системы в условиях салона авто принципиально разные.
Сравните хотя бы расстояния от динамиков до точки прослушивания? из зала расстояние между полосовыми излучателями выглядит настолько незначительным, что можно считать что звук идёт из одной точки.
А в салоне автомобиля попробуйте разместить шесть полос? тут уже расстояние между динамиками может быть иногда даже больше, чем от них до точки прослушивания... А угол между ними может достигать 45...60, иногда и чуть не 90 градусов. Как в маленьком замкнутом салоне при таком расположении излучателей работающих с перекрытием, построить хотя бы ровную АЧХ? Как уничтожить стояки и провалы, вызываемые интерференцией прямого излучения от смежных полос, а кроме того интерференцией прямой волны от излучателя и его же собственной отражёнки? Эстрада о таком кошмаре и не задумывается...

Забываем о беспроцессорных системах и переходим к процессорам

Добавлено через 8 минут
А с переотражениями боремся высокоэффективным прямым сигналом, на фоне которого эти переотражения превращаются в ничто.