я, кстати, уже пару лет ненавязчиво на это намекаю и ВОТ СВЕРШИЛОСЬ -- первый человек меня услышал....
Саша, респект.... очень хотел бы пообщаться на эту тему...
Suhodol и
Olddad, ИМХО я знаю почему Вы не понимаете друг друга...
попробую в двух словах:
говоря о том "каким должен быть судья" подсознательно Вы говорите о том "какой должна быть федерация"
а представление о том какой должна быть федерация у Вас, дорогие мои, просто противоположные
прав каждый по своему, но симбиоз вряд ли получится...
есть т.н. эгрегор(ментальный конденсат, порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие), его олицетворяют как раз такие коммерческие организации как ЕММА и IASCA, но ничего плохого в этом нет. Именно они являются предложением, которое появилось благодаря спросу.
но витает также идея романтизма, где все судьи идеальны и незаангажированы (хотя как разделить незаангажированность и субъективное восприятие), участники стремятся исключительно к ЕГО ВЕЛИЧЕСТВУ ЗВУКУ и все остальное им пофиг... мне нравится, например, вот только никто это спонсировать не желает...
в чем не прав -- пишите, разберемся
