Показать сообщение отдельно
Старый 24.06.2011, 12:23   #11
muztank
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для muztank
 
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: Kiev
Возраст: 55
Сообщений: 1,111
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях
Репутация: 359
По умолчанию Re: домашний усилок

На самом деле все как обычно:какую музыку слушаешь?
Исходя из этого и выбор делать.
Бриг=Барк 001 весьма неплох,хотя первые версии на КТ 808 были музыкальнее,но проигрывали в перегрузочной способности.
Бриг=Барк 068.Прегрузочная способность сумасшедшая ,музыкальность "средняя".Но диски укатанные на болванку на компе этого все равно не раскроют.
Одиссей 010.Шикарный агрегат после профилактики.Но...Болеет нелюбовью к 4ом акустике.Проявляется в том,что при включенном усе если воткнуть или вытащить линейки в 80% случаев вылетают выходные транзисторы.Лечится сменой выходников на импортные аналоги.Дури там немеряно.
Одиссей 021.По дизайну,как на меня проигрывает 010му,но уже понадежнее сделан.Динамика очень неплохая.Музыкальность-средняя.
Кумир 001=201.Болеет регулятором громкости/выработка угольнгого слоя в регуляторе громкости/.Из всех вышеперчисленных самый слабенький.Хотя откровенным фуфлом я бы его не назвал...
Эстония 010 двухблочный.Весьма интересный агрегат достойный внимания.С хорошей мощностью и достаточно "музыкален".
Корвет 048 -одуренная штука.Вышеперечисленные по большинству показателей отдохнут.
Вообще совдеповсие усилители для определенных типов музыки были гораздо приоритетнее много импортного "хламодела",которое только шильдиком импортным привлекает.Есть у импорта очень толковые вещи,но они и сейчас денег стоят нормальных/как правило от 300 у.е. и выше/
muztank вне форума   Ответить с цитированием Вверх