Показать сообщение отдельно
Старый 17.06.2011, 09:27   #9
prizrak
 
Аватар для prizrak
 
Регистрация: 30.06.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 43
Сообщений: 1,261
Вы сказали Спасибо: 235
Поблагодарили 64 раз(а) в 47 сообщениях
Репутация: 113
Отправить сообщение для prizrak с помощью ICQ Отправить сообщение для prizrak с помощью AIM Отправить сообщение для prizrak с помощью Skype™
По умолчанию Re: E.O.S. AE-65T vs E.O.S. AE-620T на 8 Ом миды

Цитата:
Сообщение от SeriousAndrey Посмотреть сообщение
Думаю что речь об излишней мощности данных усей на миды. Пользую 620 на саб, морелька 12", гейн на половину.
Каким боком гейн к мощности???
Цитата
Сообщение от Gt-RRRR Посмотреть сообщение
Поясни пожалуйста, что 800.2 на мид не понравился? AE-65T - лучше?
А вы возьмите и послушайте, я думаю сами поймёте. Да на миды 65 на много интересней.А 800.2 как я понял наверно больше под саб заточен, или под два саба у него дури там хватает.
По поводу усилка на миды сам сейчас в затирательстве 65х нету. Приходится выбирать между 95м и 100Т. А 620 на саб, Ипа 800.2 это для тех кому саба мало и тех кто любит что-бы во время просушки аж жареным пахло, я так громко не слушаю.
А Монокорам так и 35-го с головой хватит,что там той катушки и того подвеса,это же не тот случаи когда диффузор 9 дюймов надо тягать правда и катуха 3 дюйма у меня, Если вас пугает сопротивления в 8 Ом так усилку от этого только легче.

Последний раз редактировалось prizrak; 17.06.2011 в 10:20.
prizrak вне форума   Вверх