Показать сообщение отдельно
Старый 03.06.2007, 22:59   #5
Рост ®
Старейшина
 
Аватар для Рост ®
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 53
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
Отправить сообщение для Рост ® с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Halin
Конечно емкость и конечно везде выбирается компромис.
Я еще вспомнил, что тем кому не нравится Цобель, пытаются бороться с помощью токостабилизирующих резисторов.
Или раздвигают на частоте раздела ВЧ или СЧ куда-нибудь в одну сторону, чтобы убрать горб плюс играются порядками фильтров.
Но все равно Цобель достаточно часто встречается в кроссах многих современных 2 полосках.
Покатався ще сьогодні, послухав... Можливо мої антисемітські настрої дещо перебільшені Вроді детальність не дуже пострадала, просто в суботу я слухав бувши втомлений сильно.
Стосовно струмостабілізуючих резисторів - це щось на кшталт атенюації? Сам таким користувався не раз - прибивав горбик твітерів. Але як це можна застосувати для сч в верху їх діапазону?
Ну а розсування на частоті розділу, здається мені, проблему не завжди вирішить. Все залежить від конкретного спотворення, яке треба подолати. Мені от не допомогало, навіть коли сч вже на 2500 валити починав. Правда все тим же першим. А більші порядки не хочу використовувати, тільки впіймав кайф від відсутності зсуву фаз на частоті розділу. Ну і знову ж, для чого тоді 3-смугова система, якщо сч не запускати туди, де йому і місце?
Думаю, Цобеля можна уникнути, але тоді потрібна серйозна селекційна робота в плані вибору головок.

І дякую, Іра, за виправлення. Звісно, що я про конденсатори, тобто про ємність
Рост ® вне форума   Ответить с цитированием Вверх